chemapo

Gracias pakoto pues nada ahora a esperar a ver si sale alguno en el mercadillo que "quepa" en mi presupuesto. saludos

Gracias bost, El primero de la lista esta el 16-85, quizás mi desconocimiento de otros fabricantes vaya en mi contra. Ahora a ver si sale alguno a precio razonable en el mercadillo. Saludos

Hola cesar Gracias por el ofrecimiento, pero me quedo corto con 17-50. Suerte con la venta. Saludos

Hola Ya lo hemos descartado, ella no va a llevar 2 objetivos encima, necesita algo mas versátil Gracias

Hola Gracias por las respuestas, los 17-50 o 17-55 estan descartados ya que se me quedan muy cortos, necesito llegar como mínimo a 70. Por ahora lis candidatos que tengo son: Nikkor 16-85 Sigma 17-70 Sigma 28-70 F2.6 2.8 pro ii Nikon 24-85 Si pudierais elegir uno cual os quedaríais? Gracias

Hola, Mi equipo es el que se ve en mi firma, un sigma 10-20 recien comprado, un 18-105 y un 70-210. Mi hermana se ha comprado una D3100 con el 18-55 y ahora quiere mi 18-105. Este objetivo es el que yo he usado el 90% de las veces con mi D90 con un resultados muy buenos en mi opinión. El tema es que quiero comprarme un objetivo para sustituir este 18-105, me da igual perder focal por arriba, lo que quiero es un objetivo con más nitidez y calidad optica que el 18-105, sin tener que comprar un pata negra, no necesito un objetivo muy luminoso ya que todas fotos son en buenas condiciones de luz. Alguien me puede aconsejar? Por ahora lo que llevo en mente es el 16-85 VR, pero tambien he visto por ahi el 24-85, y la verdad no conozco objetivos a precio razonable (maximo 400 Euros) de otros fabricantes como tokina, sigma o tamrom. El rango focal es que quiero es de 20-85 mas o menos. Gracias de antemano y un saludo jm

Hola, Alguien que haya probado este objetivo puede dar su opinión comparandolo con el 18-105 para una DX? Basicamente lo que me gustaría saber cual tiene mejor calidad optica y nitidez en el rango de 24-85. Gracias de antemano y un saludo jm

Hola Si te estas iniciando en la fotografía, yo iría solamente al 18-105, que, en mi opinión es un gran objetivo y una vez tengas claro el tipo de fotografía que te gusta más hacer, decidirte por un segundo objetivo. saludos jm

Hola, Gracias, mirare el Hoya Slim. Lo que comentas del polarizado es lo que he leido, que como depende el angulo de incidencia de los rayos de sol, si sacas mucho cielo se notan zonas mas y menos claras. Como es el primer ultra gran angular que tengo, voy a tirar sin filtro hasta que compre el uv y ya pasaré el photoshop. En todo caso también he leido que las tomas que da el polarizado no se consiguen con retoque, pero bueno. A ver si consigo hacer alguna foto buena con este objetivo. saludos jm

Gracias por la respuesta Por ahora voy a probarlo un poco sin filtro, y luego ire a por un uv. saludos jm

Hola Me acaba de llegar el sigma 10-20 que había comprado en el mercadillo. El objetivo viene sin filtro y me estoy planteando comprar un filtro. Por el tema del viñeteo tengo claro que hay que ir a un slim de Hoya o B+W, pero mi duda es si comprar un filtro UV o un filtro Polarizado, es decir, tengo claro que el filtro por un lado lo quiero para proteger el objetivo con el mínimo impacto en la calidad del mismo, pero no se si vale la pena el ir a un polarizado con la intención de mejorar las tomas. Alguien que tenga este objetivo puede darme su opinión? Vale la pena ponerle un polarizado? he visto que estos son los filtros más comunes para este objetivo y que en relación calidad precio parecen estar bien: HOYA FILTRO ULTRAVIOLETA SUPER HMC PRO1 SLIM 77 MM (alrededor de 40 Euros) Hoya super hmc pol circular slim 77mm (alrededor de 100 Euros) alguno más a precio razonable? Gracias de antemano y un saludo

Hola Hace cosa de un año estaba en el mismo punto que tú, y yo me decidí por el 18-105, para mi tiene mejor calidad precio que el 18-200 VRII. Además si eres novato como yo, te obligará a no tirar tanto de zoom y buscar más los encuadres, aunque te aseguro que con ese 105 vas a poder cubrir la mayoría de las fotografías. Te dejo aqui un link con algunas fotografías realizadas con este objetivo, para que te hagas una idea de la calidad que te puede dar (y yo soy un novato, seguro que un profesional le sacaría mucho más partido): http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...howtopic=123007 http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...howtopic=123555 Por el estilo de fotografía que a mi me gusta hacer, yo ahora me hubiera comprado el 16-85, pq a mi me vale para el 80% de las fotografías que hago y da más calidad que el 18-105 por lo que he leido y visto. Pero aún así estoy muy contento con el 18-105. Ya nos contarás tu decisión. saludos

Hola, Simplemente una vez que lo tengas montado en la D90, lleva el anillo de diafragma a f/32. saludos