Vincenzo

Yo compre mi D90 con el 18-105 como kit . Estuve muy contento con el . Tras dos años haciendo fotos con ellos , me compre la D5200 con el 18-55 ED II . Yo si q he notado diferencia de nitidez , con el 18-55 a favor de el . Tambien es verdad q con el 18-105 abarcas mas focal y es mas .... versatil ? Tengo q decir q en mi mochila se ha quedado el 18-55 y vendi el 18-105 . Yo hice una prueba antes de decantarme por cual me quedaba y valore el 18-105 , hasta la focal de 55 . Y gana el "pisapapeles" que llaman . .... Prueba los dos si tienes la oportunidad . Y valoralos .

Pidiendo un gran angular , la gente va a tirar por recomendarte el Tokina 11-16 , pero yo tengo un Tamron 10-24 y estoy la mar de contento con el , ademas de ser mas economico . Yo lo uso con una D5200 y los resultados son mas q satisfactorios . Si lo vas a usar para interiores y video , yo tiraria para algo mas luminoso y de focal fija , como un samyang 14mm , pero ahi no tendras enfoque automatico , aunque tampoco creo q lo necesitaras . Saludos .-

Si es la estacion de tren de Valencia !

Muchas gracias 500MMMC por hacerme conocer esa pagina y por haber perdido el tiempo conmigo . Creo q tienes toda la razon y q el buen uso esta en conocer bien tus herramientas . Voy a pegar un vistazo al resto de opticas q tengo y sus graficas . Gracias de nuevo .-

Os queria comentar a ver si me sabeis decir pq ocurre o cual seria la solucion . LA cuestion es que noto mas nitidez en las fotos realizadas por ejemplo con mi 18-105 de Nikon q con el Tamron . A parte de cuestiones tecnicas y de fabricantes , de cristales etc ...... Noto en las fotos como que no tiene el enfoque ni la nitidez q deberia de tener . En mi galeria he puesto unas fotos de ayer en las q podeis pasaros y ver a lo q me refiero . LAs ultimas 8 son con el tamron . El problema podria ser una cuestion de enfoque ? No funciona el enfoque como Dios manda ??COmo las veis ? Gracias de antemano . A ver que opinais .