xoc82

gracias a todos, pues eso, decidido a irme al 18-105, objetivo para los dias que no quiero ir a hacer fotografía con mimo (viajes troteros.........) quiero complementarlo ya con un gran angular para mis paisajes de monte. dudo entre el tokina 11-16 f2.8 o el 12-24 f4 este sería mi primer objetivo de calidad, por lo que estoy mas decantado por el 11-16, por esos 2.8..... como lo veis... luego estaría bien un tanrom 17-50 2.8, o alguna fija, pero eso será bastante mas adelante, supongo..... un amigo tiene el 12-24 y me dice que le va bien aunque para algunas puestas de sol, cuando ya está oscuro...dice que agradecería algo mas de luminosidad...el 11-16 no lo conoce alguien que lo haya probado que opine??? GRACIAS

ximitri, gracias por las direcciones..... pues creo que al final me quedaré con el básico, el 18-105, para tener €€ para comprarme pronto un gran angular de verdad (por ejemplo tokina 12-24 o sigma 10-20) y poco a poco, a medida que le voy cogiendo el truco a la camara, pues ir viendo que voy necesitando. tal vez acabe comprandome el 16-85 mas adelante, pero por la diferencia de precio, no se si me merece la pena (aunque puestos a elegir, tiene mejor pinta). por lo tanto, habré hecho muchisimas fotos para cuando me plantee esa question...eso espero. Gracias a los dos por contestar.

Buenas a todos. Estoy decidido por la nikon D90, pero tengo dudas de que objetivo montarle. Por precio diria que el 18-105, pero tengo miedo de arrepentirme y acabar gastando al final más dinero comprandome el objetivo que me gusta. Probé el 16-85 de un amigo y me maravilló. Mi uso será todoterreno, aunque principalmente montaña (paisajes en general), pueblos y fotos con gente, grupos.....para retratos o fotos de mi chica, o cualquier amigo o persona que se preste, más curradas tengo intención de alguna lente fija. Pues eso, creeis que merece la pena la diferencia de unos 350€ del 18-105 al 16-85?????????? Gracias de antemano!!