JuanAntonio

Perdón, se me olvidaba otras dos siglas ED IF

Que Dios te lo pague. Has sido muy ilustrativo. Gracias

Alguien sería tan amable de explicarme el sinificado de las siglas que aparecen en los distintos objetivos y sus diferencias. Me refiero a las siguientes: AF AF-S DX G ED GRACIAS

YO tengo el Nikkor 18-200 y mi experiencia es que elijas éste y no otro. Tiene un estabilizador que es una pasada. Yo he realizado fotografías a una velocidad de 1/10 y no se ha movido nada

Para lo mismo que lo quieres tú, además de para fotografía paisajística, yo he decido comprarme el Nikon 10,5 mm (ojo de pez). Otra posibilidad es el Tokina 10-17 mm pero éste último no tiene motor de enfoque y éste lo tienes que hacer manual. si no te importa lo del enfoque (automático o manual) con el Tokina tienes un abanico de distancias focales en Gran Angular bastante interesante. El de Nikon 10,50 mm es de focal fija, luminosa 2,8; y las curvaturas que obtienes en las fotografías las puedes corregir bastante bien con el Capture NX.

En esa diferencia no había caído porque la desconocía. Yo pensaba que el Tokina sí autoenfocaba. Si sólo tiene enfoque manual no me interesa. No obstante el otó día tuve en mis masnos el Tokina (para Canon) y me pareció ver que tenia dos posiciones de enfoque M (manual) y AM (automático).

En realidad busco el mayor angulo de visión posible. Pero pienso que con el Tokina 10-17 mm tengo otras distancias focales para cuando me interesen. Con el Nikon estoy solo limitado a los 10,5 mm. Técnicamente existe una diferencia entre ambos y es que el Nikon te da mayor luminosidad.

He decidido comprar un gran angular y mi dilema se encuentra entre estas dos alternativas: Opción 1: Nikkor 10.5 mm DX f2.8 . Cobertura Angular 180º Opción 2: Tokina 10-17 mm. Angulo de Visión 180º - 100º La diferencia en precio es mínima Si podeis ayudarme a la vista de vuestra experiencia en mi elección os quedaré muy agradecido