Ante todo pido disculpas si ya se ha tratado el tema, he buscado por encima y no he encontrado nada.
Vamos al asunto:
Dispongo de una Yashica FX-3 super 2000 del año 1987 (creo recordar) y entre los golpes que le he dado y que los laboratorios no revelan ni en la cantidad ni en la calidad que lo hacían antes, he pensado en darla de baja.
Voy a pasar al mundo digital sin tener mucha idea, ni demasiados medios. Con mi presupuestillo alcanzo para una Nikon D60 que oscila, en los comercios de mi zona, entre los 420 y 450 euros, céntimo arriba céntimo abajo. Viene con un objetivo 18-55 que no permite realizar retratos, por lo que tendré que comprar aparte un objetivo de focal fija de 50 mm y 1,8 de apertura de diafragma.
Con mi Yashica fui capaz de realizar muchas tomas, una de las cuales la amplié posteriormente a un tamaño aproximado de 120 cm por 80 cm. para el comedor de mi casa. No es que esté orgulloso de "mi obra" pero lo cierto es que a la gente le gusta y a mí también. A ese tamaño da la impresión de que tengo colgado en la pared una fotografía con apariencia de cuadro, un paisaje campestre con amplia masa arbórea y un río. Logro identificar los guijarros que aparecen en primer plano, a unos 40-50 metros, y no aparecen por ninguna parte el "temible" grano, típico de una película de unos 100 ASA.
He mirado en páginas científicas y se dice que la película de 35 mm empleada en una buena cámara y con un buen revelado equivale a la sensibilidad de 40 megapíxeles en una cámara digital.
Las preguntas son sencillas:
¿Lograré con una D60 realizar tomas y ampliarlas como mi paisaje del comedor, y con un resultado similar, sin que se vea el pixelado?, ¿existe algún recurso de carácter técnico fácilmente accesible que pudiera disimilar ese pixelado?, ¿sería preferible que me esperara hasta que bajaran los precios y me comprara una D5000 que tiene mayor sensibilidad?
Gracias por la atención.
