peperete

Cierto, la d800 no es precisamente un peso pluma, pero es que el 28-300 o el 24-120 de Nikkor pesa lo suyo. Ya tengo una óptica fija de 50 mm pero además busco un objetivo polivalente. Ya se que para este cuerpo lo ideal es la combinación con un 24-70 f2.8 + 70-200 f2.8, pero para un viaje me parece más como llevar un 28-300

La pérdida de calidad en favor de un mayor rango focal ya la he asumido. Lo que me preocupa es que renuncio a la calidad en favor de la versatilidad, pero si el peso es excesivo la versatilidad se va a ver también mermada. La d800 sustituye/complementa a una d300s+18-200, que a su vez sustituyó a una d80+18-105. Cuando cambié de la d80 a la d300s el incremento de peso fue notable, tanto que tuve que ponerle una correa de hombro porque la de cuello me dejaba dolores de cervicales. Por otra parte me preocupa que la calidad del Tamron no esté a la altura, tanto en construcción como en velocidad. Además del Nikkor tampoco hablan bien

Acabo de hacerme con una D800 en el día sin IVA de MK y dudo con que óptica complementarla para un uso polivalente, principalmente viajes: Nikkor AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR Tamron 28-300 f3.5-6.3 Di VC PZD Por ahora mi elección se decanta por el Tamron por peso, 550gr frente a los 800gr de la Nikkor. Es de reciente aparición y no he encontrado muchas opiniones sobre él. Del Nikkor lo que he leído es que no es ninguna maravilla. He leído en otros temas que la gente está muy contenta con la óptica Nikkor 24-120 f/4G ED VR AF-S pero, independientemente de la calidad de la óptica, su peso también es elevado (710 gr) ¿Alguien puede comentarme algo? Poco he encontrado sobre esto en otros temas.