burrako

Por cierto, el autorretrato del espejo tiene esa tonalidad verdosa a conciencia... no tiene nada que ver con el ex-problema de las paredes verdes .

Jajaja, la verdad es que por una cosa o por otra me he reído con vuestros comentarios. Entendedme, en el buen sentido por supuesto. Me parecieron simpáticas. Al parecer el problema era sencillo: tenía que habituarme al objetivo. Supongo que a cada cual le lleva un determinado tiempo ese proceso. Yo particularmente no tengo mal pulso, y suelo disparar a velocidades relativamente bajas sin demasiado problema, sin embargo he de reconocer que con este pequeñajo he tenido que emplearme un poco más a fondo a la hora de permanecer inmóvil. Tuve éxito, por qué no decirlo. Necesitaré otro par de días más para comenzar a sacarle partido al nuevo juguete, de todas formas os adjunto un par de fotos en las que se empieza a notar la doma del famoso 50mm. Por cierto, efectivamente se trataba de las paredes de color verde. Aunque era más que obvio me quedaba la duda. En mi caso nunca había disparado por debajo de f3.5 y no sabía que había más allá en cuanto a luz y color (parece que estuviera mentiéndome ácido xD). En fin serafín, yo acabo de llegar de fiesta y me caigo de sueño, Buenas noches.

Hola a todos, hace un par de días compré el ya famoso 50mm 1.8D para mi D90, y lo primero que tengo que decir es que se echa muy en falta el VR de mi otro objetivo. Con el 50mm hay que tener un pulso brutal o la foto saldrá movida. Siempre puedes tirar de ISO para evitar esto, pero claro, a costa de ruido y menos definición. Tal y como se ha dicho ya muchas veces, en 1.8 la definición es "justita". Es a partir de f4 cuando empieza a dar la nitidez que se espera de él, con lo cual siempre vamos a tener que estar sacrificando nitidez en pos de la luminosidad, pero bueno, me ha salido barato, así que más no le puedo pedir. Aún es pronto, pero me da la impresión que el 18-105 VR da más nitidez en f3.5. Bien, el caso es que con una luz medianamente aceptable las fotografías salen bastante bien. Desde luego no a la primera por el tema de la trepidación, pero bueno, habrá que aguantar la respiración más veces. Es en el campo del color donde estoy algo preocupado. Anoche estaba en casa de unos amigos y las fotografías salían amarillas-verdes a 1.8. No sé si esto es debido a que las paredes eran verdes, o que tengo algo mal calibrado en mi cámara. No se trata de balance de blancos, pues toques lo que toques se te ve va a más verde-amarillo aún. Requiere un ratito de lightroom para dejarle los tonos un poco más reales. Será que a 1.8 la luz que capta es más irreal? En fin, aparte de todo, los que ya tenéis este objetivo hace tiempo, algún truquillo que deba conocer? He estado bicheando por la red y no he encontrado gran cosa aparte de reviews. De momento personalmente este objetivo no termina de cautivarme, supongo que tengo que exprimirlo un poco más para ver de qué es capaz. Saludos

Hablas de un filtro de 50€ como si fuera malo...jejeje. Si un objetivo medio cuesta 600 euros, un "simple cristal" protector que cueste 50 euros no me parece muy barato... en relación con el precio del objetivo claro... Yo tengo puesto un UV de B+W desde el minuto 1. Fue sacar el objetivo de su caja y lo primero que hice, antes de bichearlo, fue ponerlo bocabajo, quitar su tapa, y enroscar el filtro. Os puedo asegurar que en mi caso no se alteran ni colores, ni luminosidad, ni medición, ni nada de nada. Lo que si hace es filtrar las luces más fastidiosas. Mi filtro costó eso, 50 euros, en el Corte Inglés. Está más que debatido, pero es cuestión de lógica. Si como tu dices "Nos gastamos mil y pìco euros en un objetivo de pata negra", lo primero que querremos es conservar ese pata negra, no? Está claro que si te atropella un tren, o la cámara se cae de un sexto piso no te salva el objetivo ni Parry Mason, pero aquí se trata de proteger al máximo posible tu objetivo, ya sea de polvo, pequeñas piedras, e incluso es preferible que una piedra no tan pequeña rompa ese filtro, a que le haga una picotada seria a tu objetivo y tu pata negra se convierta en un jamón deshuesado del Lidl... jajaja (con láminas de plástico para separar cada loncha y todo...) Resumiendo, yo digo SI al filtro protector, siempre, y desde el minuto 1. Sin excusas! Abrazos!