Rocco

Gracias a todos por su respuestas y apoyo, creo que me decido por el VR II, pues las diferencias a favor y en contra en lo que respecta a la calidad de imagen son minimas, solo percibidas por personas que nos dedicamos a la fotografia, por lo que lo que me inclina al VRII es ese punto precisamente, un poco mas efectivo el sistema VR, y creo que en interiores o de noche si es mucha ventaja. Aun asi espero sus comentarios a esto que comento. En cuanto al comentario y analisis de HermetiC, el hecho de que a cortas distancias magnifique menos y por la calidad de la aberracion cromatica que produce, esto no quiere decir que la imagen sea mala, o si?, me imagino que aun con estos puntos en contra la calidad de la fotografia es excepcional, HermetiC, espero puedas ayudarme en este ultimo comentario (el objetivo sera nuevo). Saludos a todos.

Alguien puede orientarme pues estoy por comprar el objetivo Nikon 70-200 2.8, y tengo una ultima duda, vale la pena el 70-200 2.8 VR II en lugar del 70-200 2.8 VR anterior, me refiero para usarlo en una D300 DX o es suficiente la primera version VR, pues he visto diversas paginas que no es mucha la diferencia en las DX, y si mucho beneficio para las FF, ademas cual es la diferencia entre uno y otro en las DX. Saludos y gracias.

Muchas gracias Hermetic, saludos.

Un saludo, alguien puede aclararme la siguiente duda?. Segun la pagina Dpreview en este lente existe un acortamiento de distancia, de ahi que yo entiendo que una focal de 200mm en ese objetivo es en realidad una focal de 180 mm aproximadamente de su predecesor o de cualquier otro objetivo con esa escala?, espero puedan aclararme esa duda. Gracias.