Jotabejo

Hoy me ha llegado ya el 55-200mm vr Además le he comprado un filtro UV para proteger la lente. Lo he probado muy poco, pero me ha encantado!!! Creo que he acertado, ya que quería un tele, sin necesitar demasiado zoom (aunque la focal de éste no está nada mal), ni que tampoco fuese muy muy grande (y ya te digo que este objetivo lo es bastante comparado con el 18-55 vr, ni imaginarme como sería el 55-300 dentro de mi mochila jejeje). Así que de momento muy contento con él Gracias a tod@s!

Rectifico.... Es que creo que yo hablo de un objetivo más antiguo (el clásico), y tú me estabas hablando de uno nuevo que ha salido (que no tenía ni idea). Creo que también ha salido un 35mm 1.4 nuevo. Pero lo precios no los sé aún... Saludos

jejeje Primero voy a hacer eso, pillarme un tele (el 55-200), y más tarde tenía pensado el 35mm 1.8. Aunque si te soy sincero también estuve mirando ese 50mm. No tiene motor de enfoque,¿no?.

jejeje entonces estamos igual Guille. Ese es el equipo de objetivos con el me quiero hacer, pero ni tengo muy claro el orden, ni a ratos me aclaro con el tele xDD. Qué desastre!

Totalmente arropado Ya sé cual será mi tele: 55-200vr, totalmente decidido. Lo que no sé si me picará el gusanillo de la luz y me haré un poco antes del 35mm 1.8 (que sé que no tienen nada que ver entre una cosa y la otra...pero es que con esos 2, creo que ya me bastaría y sobraría de momento, y no sé con cual tendría más juego a día de hoy) Un saludo!!!

Tendré en cuenta eso de tener en las manos los 2 objetivos a la hora de hacer la compra Gracias a todos!!

Pues creo que va a ser el 55-200. Porque aunque me gustaría tener un tele, después de ver mis fotografías creo que iría sobrado con esa focal, ya que tampoco suelo ser de hacer fotos a pajaritos y esas cosas jejeje. muchas gracias y un saludo

Bueno.... Muchas gracias por todo, creo que ya está más o menos decidido. Un saludo!

Gracias por la respuesta. De momento el que tengo es el "pisa" (18-55 vr II), que la verdad que no me ha dado mal resultado hasta ahora, y me ha servido para aprender bastante. El 70-300 también me lo planteé en su momento, pero aunque sé que sería dar un gran salto en cuanto a calidad, prefiero tener cubierto el rango focal, de ahí que dude entre los dos estos. Por cierto, es verdad que pesa tanto el 55-300?? (Todo hay que tenerlo en cuenta)... Un saludo

Hola a tod@s. Tengo una d5000, y en breve me gustaría hacerme con un objetivo tipo tele, pero me surge la duda entre esos dos (55-200 vr ó 55-300 vr). He estado leyendo algo sobre ello, y parece ser que como 3 veces más el 55-300 vr que el otro, cuesta unos 100 € más. ¿Algún consejo para decidirme sobre alguno? Un saludo y gracias

¿por qué decias eso de necesitar tanta focal, Akiles X? ¿Del 200 al 300 es necesario utilizar trípode para que no salgan tripeadas? gracias! (eligiendo un telezoom!... jejeje)

Muchas gracias! Siento no haber podido contestar antes...pero con estos días de fiesta, nunca se sabe jejeje. Me ha quedado claro que el 70-300 (estabilizado) tiene que ser la opción por la que me tengo que decantar. El objetivo Nikon, el mejor de ellos. Pero también el más caro... Y aún que estoy experimentando...cuando llegué el día de comprar ya veré si decantarme por un objetivo "casi pata negra" como ponen aquí, o por uno más dentro de mis posibilidades. Me ha llamado la atención no ver otra de las marcas que barajaba en teles: ¿Tamron la descartamos? 1 saludo

Muchas gracias! Qué forma de ponerse de acuerdo...jejeje Perdona Truco, llevas razón, se me habían ido las ideas totalmente jejeje. Era eso, un enfoque selectivo. No echaré en falta para nada el rango desde el 55 hasta el 70,no? ah! y ¿Qué precio tiene ese objetivo? ¿Sigma y Tamron, nos olvidamos? 1 saludo!

a ver...con lo de "fotografía de detalle con bastante profundidad de campo", me refiero a esos primeros planos de detalles con el fondo bastante-muy borroso. Lo de los macros que me comentas, Wontasi, no lo entiendo muy bien, si pudieses explicármelo un poco más, te lo agradecería. El tipo de foto que me enseñas, Luamac, se parece bastante a lo que tenía en mente. Juan74, a ver el presupuesto por ejemplo que he visto del 55-200 me parece bastante bien. Pero si me recomendais algo mucho mejor por algo más o algo así, pues habría que planteárselo. Por eso necesitaba información sobre eso. MUCHAS GRACIAS A TODOS.

Hola a todos! Tengo una d5000 con el objetivo de serie (18-55 VR). De momento estoy muy contento con todo, aunque si es cierto que me gustaría muchas veces hacer fotografía de más detalle, cosa que me es casi imposible con dicho objetivo. Es por esto por lo que ya me estoy planteando la compra inminente de un tele . Llevo leyendo y mirando por internet para enterarme un poco, ver precios, marcas... pero qué mejor que un buen consejo para ir orientado mi compra. Teniendo el 18-55...pues he pensado que lo suyo sería el 55-200, no sé. Pensé en el de Nikon, porque me parece un precio razonable y creo que daba buenos resultados, pero bueno, tampoco sé si merece la pena por poco más otro objetivo, o incluso por el mismo precio ir a otra marca... esa es mi duda. Aunque mi principal objetivo es hacer fotografía de detalle con ese objetivo, meterle mucha profundida de campo y demás..., quisiera saber si también me valdría para fotografías tipo de flores a poca distancia y demás (por ejemplo, tipo Macro). MUCHAS GRACIAS!