serjio

Hola. Estoy pensando en comprar este objetivo para completar mi equipo, pero no se si tiene motor de enfoque o nó, para usarlo con una D3000. ¿Sabeis si lo tiene? ¿Que tal es este objetivo? Sin comparar con nikon o tokina, que para esos no hay presupuesto... Gracias por adelantado.

Hola. La decisión por estos dos modelos es casi por economia, que no estoy para tirar cohetes. Claro que me gustaria el nikon, pero si no hay, no hay. No se si necesitaría los 10mm, pero ya puestos, no vienen mal. Miraré tembién el tokina 12-24, pero no se si lleva motor de enfoque, ya que en esta marca no se cual es la sigla. Ni en tamron tampoco. En Sigma o nikon sí, pero en los otros ni idea. Pues ese es mi principal problema. El economico, por que el que lleve motor de enfoque, es importante, pero no tanto como el del dinero... Si en DCtrade tienen el tamron a ese precio, y encima con motor de enfoque, pues me parece que tiene muchas papeletas de ser mi proximo objetivo. Gracias a ambos por vuestras respuestas.

Hola. Estoy pensando en el Tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) y en el Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC, para completar mi equipo, y no se por cual decidirme. De luminosidad andan a la par. Un poco más luminoso, si cabe, el tamron, pero poco más. ¿Tienen motor de enfoque?, ¿cual es mejor en construccion? ¿Por cual os decidiriais vosotros? Saludos.

Pongo un par de fotos a f22 y 1/4seg la primera y a f10 y 1/320seg la segunda. Yo creo que no son tan oscuras ¿no? Tal cual salieron de la camara. Pasadas por PS para reducir tamaño y cambiar a JPG.

Hola. Pero en condiciones aceptables de luz, un f11 no sería mucho problema ¿no? tengo por ahí unas fotos con el 18-105VR con un diafragma a 16, creo recordar. Gracias.

Hola. Estoy pensando en este multiplicador, para usar con el 70-300VR, y me surge la siguiente duda: ¿Enfocaria automaticamente con mi cámara, o tendria que enfocar manualmente? Gracias.

Hola. Estoy pensando en comprar este objetivo, y me gustaria saber que tal es, y si notaria mucho el cambio con respecto al 18-105VR. Gracias.

Jejeje, si te dijera que el 18-105 que tengo lo cambié por un tamron 17-50 f2.8 a pelo ¿me creerías? Pues así es. Tenia el 18-55 que venia con la camara, leyendo no se que historia de los objetivos 2.8, compré el tamron a un forero, y al poco tiempo lo cambié por el 18-105, por que se me quedaba muy corto. Claro, tampoco me imaginaba yo que iba a pillar unos euretes, e invertirlos en el 70-300VR tan pronto. Por eso la pregunta que hago, que si merece la pena ganar los 2mm por abajo, y perder los 20mm por arriba. Saludos.

Joer, que pagina más guapa. Va de cabeza a "mis favoritos", así tengo alguna idea de la proxima compra. Pues lo compré por un arrebato que me dió. Y lo vendí tan rapido por que al ser fija, no le iba a sacar todo el partido que ofrece esa lente, y para tenerla sin darle uso, pues la vendí.

Hola. En cuanto a la calidad de construccion, claro que es importante, pero si solo se diferencian por la bayoneta metalica de uno y plastica la del otro, y la junta que lleva el 16, si es solo por eso, no lo tengo claro. Eso he leido por ahí, que se complementan el uno y el otro a la perfección. Ya lo tuve, y a los dos meses, lo vendí. Sacado de la caja, metido en la mochila, y sin usar. Un par de fotos de prueba y ya está. ¿Por que esa afirmacion tan tajante? Si las palas del diafragma son las mismas, misma apertura minima y máxima... Comprar un gran angular, me dá yuyu, ya que he visto fotos en el foro, hechos con gran angular, y me marean las formas en las que salen las fotos, ese aspecto tan redondo, me agobia mucho, por eso habia pensado en un zoom algo más angular que el 18-105. El tokina 12-24, sin embargo no le veo excesivo, y no me disgusta, pero tendré que buscar alguna foto hecha con este objetivo. Gracias a todos por vuestras respuestas.

Hola. Estoy pensando seriamente en comprar el 16-85VR, y vender el 18-105VR, y la duda que se me plantea, es si merece la pena "ganar" esos 2mm por debajo, y "perder" los otros 20mm por arriba. Ambos objetivos tienen la misma apertura del diafragma (3.5/5.6, creo). Ya no entro en el tema de que si el 16-85 lleva junta de goma en la bayoneta o no, ya que mi camara no lleva nada de eso, y la bayoneta que sea de metal o de plastico es algo que ni fu ni fá. ¿Realmente merece la pena el cambio? Gracias.

Tú camara y la mia, una D3000, son practicamente iguales, sin motor de enfoque y eso. Y te cuento: Yo me compré un anillo inversor de objetivo para usarlo con el 18-55 del kit, y al acoplar el anillo más el objetivo al cuerpo, veo con sorpresa que me dice la camara que no hay objetivo puesto. Para que te hagas una idea. Pudo ser que no estuviese bien puesto el invento o lo que fuera, pero no lo he vuelto a poner más.

Cuando recibas el tinglao ese, ¿puedes poner alguna foto con ello montado? Es que como dicen que una imagen vale más que mil palabras... Así me hago una ideilla de como va el tema, y de como montarlo. Gracias.

Ni aún leyendo esto una y otra vez, cojo el paso. Tengo una D3000 y un flash nissin DI 622, y me gustaria comprar un par de ellos más para usarlos de relleno. Me ha quedado medio claro que los "mejores" son los yonguno, pero lo que no tengo ni idea es eso de los trigres. ¿Eso son los emisores que decis? ¿funcionarian en la D3000 y en el nissin? Gracias.

Hola. Yo te comento mi motivo de cambio, y no es otro que se me queda corto. Prefiero "sacrificar" la luminosidad del Tamron por tener algo más de distancia focal. Tambien tengo un 55-200VR, que podria apañarlo, pero si te digo la verdad, no me gusta andar cambiando mucho de objetivo. Me parece que se va a escoñar algo de quitar y poner el objetivo (manias mias). ¿Puede que me arrepienta? No te digo que nó, ya veremos. De todas formas tambien tengo el pisapapeles que venia con la camara... Saludos.

He estado viendo filtros UV, y he visto que son de 3 ó 5mm ¿afecta el grosor del aro?

Juass!! cualquiera desmonta un trasto como el del video y le vuelve a quedar bien. Un curro impresionante.

Con tu presupuesto, estirandolo un pelin, compralo en ebay. En DCtrade, que por aquí se dice que es muy recomendable. Te pego el link: 70-300VR

Hola. Me ofrecen este objetivo a buen precio y me gustaria saber que tál es. ¿Alguien lo tiene/ha tenido? Gracias.

Juas! eso me pasa a mi tambien con un tamron 17-50 2.8 y sin parasol. Lo que hago es anular el flash y a correr. No es muy ortodoxo, pero bueno, hasta que me haga con un SB600, es lo que hay.

Si dejas fijo un solo objetivo, desde mi punto de vista, le quitas la gracia a una reflex. Para eso te hubieras comprado una compacta ¿no? En cuanto a los objetivos, yo me quedaba con el 18-55 y el 55-200, de momento. Luego, ya ahorraria para el 18-105, o el 18-135 y lo seguiria completando con el 55-200. Saludos.

Pues os haré caso y me tocará ahorrar algo más para el 70-300 de nikon. Por lo menos me aseguro que no compro dos veces. Muchas gracias por los consejos y que paseis felices fiestas.

Hola. Estoy mirando objetivos del rango 70-300, y habia visto el Tamron AF 70-300mm Di LD Macro y el Sigma AF 70-300/4,0-5,6 DG, ya que el 70-300 de nikon se me escapa del presupuesto. ¿cual me aconsejais para usar con una D3000? ¿Sigma, Tamron, ninguno?. Me parece que ambos están motorizados y ninguno estabilizado. Aunque eso del estabilizador, me da un poco igual, ya que tengo un 18-105VR de nikon, y siempre se me olvida encender el estabilizador. Gracias.

Sí, así fue. Me devolvieron el dinero, pero al final y ya que el vendedor no tenía la culpa, le volví a hacer el pago por el mismo medio.

Pues si lo pagaste con paypal, no te preocupes, que te devuelven casi toda la pasta. Yo compré una cosa de submarinismo en ebay Australia y pagué con paypal. Al mes y medio, más o menos, y como no lo recibia, puse la reclamacion. Tardaron un poco en pagarme, pero me pagaron casi todo. Y a los tres meses, me llegó el paquete por correos... Lo dicho, si has pagado por paypal, despreocupate.