Jagoba

Muchas gracias a todos!

He visto el samyang 8mm F/3.5 fisheye. En una tienda en Bilbao por 309. Pero también acabo de leer cosas buenas del Peleng. Por cual me decido???

Hostia, el sigma vale 600 euros. Estaba buscando algo mas baratito, como bien decís, igual no le doy mucho uso...

Borobeiro, y si no tiene motor??? Cual me recomiendas. 500MMMC, que modelos de las dos marcas que me has puesto?

Muy buenas. Como veis poseo lo mas sencillito, en lo que a cámaras se refiere. Y estaba buscando un objetivo de ojo de pez, sobre todo para hacer retratos para mi cámara. El problema que tiene esta, seguro que lo sabéis mejor que yo, es que el objetivo tiene que tener motor de enfoque. Creo que se dice así. Muchas gracias!!!

Creo que por ahora tirare con lo que tengo, aprovechando en juguete nuevo, aunque en veano me voy de viaje a egipto y probablemente me compre el 18-105

La idea era tener ma distancia a mano alzada. Pero te voy a hacer caso. Muchas gracias!!!

Al final os he hecho caso a medias. Me he comprado el Sigman 70-300 APO, ya que todo lo que tengo pensado de hacer con el es con ayuda de un tripode, seguro que luego me arrepiento, pero con el dinero que me ahorro, me puedo comprar el 18-105 VR. Asi tengo tambien un rango grande, para ir sin tripode. La he cagado mucho? Que tal el Nikon 18-105VR? Ahora pensareis, para que pregunta si luego no hace ni caso... Gracias a todos.

Y que diferencia hay entre los tres Sigmas? El VR tampoco me parece tran imprescindible siempre y cuando uses tripode verdad?

Pues la verdad es que ahora tengo mas lio, jejeje. O sea que la idea es quedarme con el que tengo, y coger un 70-300. Pero cual? He visto este de Tamrom: AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 139 euros He visto tres de Sigma: 70-300mm F4-5,6 DG Macro Motorizado 159 euros. 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro Motorizado 229 euros. 70-300mm F4-5,6 DG OS 387 euros Y el de Nikon: AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED 519 euros. Supongo que me direis que el mejor es el de nikon. Pero claro, ya me parece mucha pasta. Sigo apostando por el 70-300?

Si me comprase un 70-300 directamente, perderia mucho al no tener un rango 55-70? Que 70-300 me recomendarias para mi camara (d40x)?

Hola. Supongo que como la mayoria de los propietarios de una d40x, me la he comprado para empezar en la fotografia. Tengo el objetivo de kit 18-55, pero en muchas situaciones se me queda muy corto. Entonces tenia varias opciones para comprarme pero no se por cual decidirme. Mi idea original era comprarme este: • >> AF-S Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF VR DX Pero es bastante caro para mi bolsillo. Asi que mire estos dos: • >> AF-S Nikkor 55-200mm f/4-5.6G G ED DX • >> AF-S Nikkor 55-200mm f/4-5.6G VR DX Que tambien tienen el enfoque motorizado. Pero tiene la pega de tener que llevar dos objetivos e ir cambiando. Al final leyendo en el foro surgio la opcion de uno de estos dos: • >> AF-S Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR DX • >> AF-S Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G ED-IF DX Probablemente el primero mejor por lo que he leido. Luego mas adelante lo acompañaria con un 70-300, pero mucho mas adelante. Que hago? Estoy demasiado confuso? No quiero gastarme mucho, pero tampoco tirar el dinero por ahorrar? Que hay de los objetivos Sigma (porque por lo que he liedo los tamrom ni hablamos no? Gracias a todos. Menuda chapa

Seguro? Es que la diferencia de pasta es bastante gansa, y malo sea que no lovenda luego por la mitad. Cual me compro si no?

Hola a todos. Soy nuevo tanto en el foro como en el mundo de la fotografia. Tengo una d40x y el 18-55 que venia en el kit. Me queria comprar un objetivo mas todoterreno, pero todavia sin gastarme mucho. He visto un TAMRON 18-200 mm f3.5-6.3 Di-II XR (Nikon) de segunda mano por 100 euros, ya se que no es el mejor objetivo del mundo pero mi pregunta es a ver si tendria enfoque automatico. Porque he leido en el foro que para mi camara necesito AF S, para que tenga motor de enfoque ya que la camara no tiene,creo que es asi no? Este objetivo me valdria? Gracias.