lyrebos

Fotoprix la tiene a 175€ y es lo mas barato que he encontrado en tienda fisica... aunque tampoco es que buscase mucho. Pedazo de lente, todo sea dicho.

Hola! Yo tengo un 18-105 y la verdad es que no puedo compararlo con el Sigma, pero me parece muy buen objetivo. Todo es cuestion de si realmente vas a usar esos 20mm (son 20, no 25) de mas en la focal larga. Por otro lado, el Nikkor es un pelin mas luminoso en la focal corta, esto es, en angular... Todo es cuestion de ver que te interesa mas. La ampliacion de garantia de Finicom tambien pesa a favor del Nikkor, claro esta.

Hola chicos, En primer lugar, decir que no se exactamente donde poner este tema... EDITO: Imagino que en el foro de Ayuda... si algun moderador/administrador puede reubicar este post se lo agradeceria! He comprado recientemente un objetivo Nikkor AF-S DX 18-105 f/3.5-5-6G ED VR en tienda fisica (Fotoprix Principe Pio, Madrid). Me disponia a actualizar el perfil (primer paso para pedir la ampliacion de garantia) cuando veo que curiosamente el numero de serie que aparece en mi factura tiene 1 numero mas que el de mi otro objetivo (un 35mm). Concretamente el 35mm (ya registrado) tiene 7 cifras, y el 18-105 8 cifras. Evidentemente el sistema me dice que no coincide el numero de serie con el objetivo que selecciono. Tampoco me entra quitando la primera o ultima cifra. Por lo que veo en la garantia (ya sellada por Fotoprix) hay otra diferencia. En la de 35mm pone "NIKON EUROPE B.V." En la del 18-105mm pone "NIKON B.V. THE NETHERLANDS" Para rematar la faena en el ticket de Fotoprix en el de 35mm aparece el num. serie del objetivo y un codigo de fotoprix, mientras que en el del 18-105 solo aparece el codigo de la tienda... ¿He de entender que este objetivo no es valido para la ampliacion de garantia, a pesar de haberlo comprado en tienda fisica en España? ¿Existe alguna solucion? Gracias!!!

Hola chicos... Merece la pena pillarse este 50mm teniendo el Nikkor 35mm f/1.8 G??? (pregunta de principiante)

Bueno, al final, mientras me decidia por el todoterreno ha caido un 35mm f/1.8G que me parece genial... He estado mirando mis fotos "viejas" (o sea, las que he tirado con la Panasonic TZ7 o FZ18) y veo que las lentes que indica son como mucho 85mm o asi... por ejemplo en esta foto me indica en los datos EXIF que esta en 82mm... he de entender que los mm de una bridge no son equivalentes a los de una reflex¿? Porque para hacer esa foto con una reflex no creo que pudiera con un 85mm... Sinceramente, estoy hecho un lio, no se si con el 18-105 me valdria o si necesitaria un poco mas (el 18-200, de Sigma, ya que el Nikkor se sale de mi presupuesto...). Teniendo en cuenta que posiblemente lo usaria para retratos "robados" y cosas asi... y que en este caso si que querria un zoom todoterreno (se que las focales fijas serian mejor, pero no hay dinero para todo)... la cuestion sigue siendo la misma... 18-105 o 18-200¿? Posdata: Aunque parezca lo contrario, estoy muy contento con el salto a reflex... solo me queda este pequeño detalle para estar realmente feliz con mi equipo

Bueno, he estado mirando y remirando (tambien descubri que existe un Nikon 18-135 aunque por Internet he leido acerca de fallos con el autofocus) y finalmente la cosa esta entre el 18-105 de Nikon y el 18-125 de Sigma. Espero poder probar el 18-105 este fin de semana, a ver que tal es...

He visto que tambien existe un Sigma 18-125 estabilizado, que tal va este? Voy concretando, creo que me quedare o bien con el 18-105 de Nikon o bien con el 18-125 de Sigma...

Gracias por las respuestas, la idea es llevar 1 solo objetivo, por eso no puse en la lista los teles habituales (como el 70-300 que tiene muy buena pinta si señor) Este fin de semana creo que me prestaran un 18-105 (de los del pack de la D90)... lo probare a ver si con un 6x voy bien... se que conseguir el mismo zoom que la Lumix va a ser complicado, la idea es ver con que "nivel de zoom" me siento comodo, sin perder demasiada calidad... porque vaya, si al final estoy perdiendo calidad, para eso me hubiera quedado en la Lumix... Seguiremos informando!

Hola chic@s, Hace cosa de un mes que tengo mi primera reflex, una D3000, con el objetivo tipico 18-55 VR del kit "del leon". Mi anterior camara era una bridge, Panasonic Lumix FZ18 con una distancia focal impresionante (un 18x) y al empezar con la reflex he echado de menos el zoom, para que negarlo. Estaba pensando en pillar un objetivo todoterreno, pero no se muy bien cual coger, las opciones que barajo son - Nikon 18-105 VR (no tiene tanto zoom como los otros, pero por lo que leo en el foro es realmente bueno) - Sigma 18-200 OS - Nikon 18-200 VR Se que tambien estan estos otros, pero tampoco creo que necesite tanto zoom - Sigma 18-250 OS - Tamrom 18-270 VC La pregunta entonces se reduce a: ¿18-105 o 18-200? Y en el caso de elegir el 18-200... Sigma o Nikon¿? El precio es un factor importante (vaya, que me doleria - de hecho no se si podria permitirme - el 18-200 de Nikon) Gracias por vuestra opinion!!! P.S. ¿No hay foro de compra-venta en nikonistas? (igual no lo he visto o tengo que tener un numero minimo de posts o algo de eso para verlo...)