TEXU
Usuarios avanzados-
Contenido
59 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por TEXU
-
Bueno, muy agradecida pr la extensa aclaracion. En el enlace que ha puesto pvl parece que si lo tuviera. Como estos dias voy a pasar por gibraltar, y llevo la camara, creo que podre probarlos in situ, y asi andar sobre seguro. Teniendo las siglas claras,mejor aún. Saludos, ya os contare.
-
Buenas, Me gustaría saber si alguno tenéis el Sigma 105 macro sin estabilizador, y funciona el auto foco con nuestra D5000. Hoy me he enterado que el Nikon 105 micro sin estabilizador no debe tener motor de enfoque y por lo tanto no funciona en auto foco con la cámara. Le pasa igual al tamron 90 macro sin estabilizador? Espero vuestras respuestas,maque me pierdo un poco con esto, y ando mirando para comprar uno. Saludos y gracias anticipadas.
-
!!!! Ya lo tengo!!! Me ha llegado esta mañana, así que en cuanto salga del curro... a probar y probar ...
-
Bueno.... Despues de haber sopesado todo lo que me habeis dicho, y de volver a comprobar por mi misma, cual es mi "problema"... (tener que cambiar de objetivo o no llevar el adecuado en cada momento) me he decidido por el Sigma 18-250 OS.. Para solucionar en algo el tema de los Macro, he pedido un Kit de filtros macro +1,+2,+3+4 y +10 (creo que era así) y un B+W Filtro UV 72mm. Enfín os agradezco enormemente, todo lo que me habeis aportado con vuestros comentarios.. sobre todo, porque me he vuelto a enganchar a este estupendo foro. Ya os diré que tal en cuanto lo reciba, que si no pasa nada será el Miercoles o Jueves a más tardar. Justo para el siguiente viaje.. Saludos Texu
-
JA!! perfecto. No lo conocía. Acabo de hablar con un amigo para hacer la comparativa, de su 70-300 y mi 55-200, y así ver lo que me pierdo en el punto más lejano. Gracias por el simulador. Saludos
-
JAJAJA!!! Vamos que no llevo razón no? De 250 a 300 solo ván 50 se va a notar mucho no? Bueno lo pensaré detenidamente y a ver que sale. Gracias Saludos
-
Me gusta este.. http://www.andorravision.com/index.php?act...p;productId=905. Creo que cumple un poco mis espectativas. Ya tengo el 18-55 y el 55-200 de nikon los dos VR. y creo que con este.. tengo un poco lo que quería. En Nikon no lo he visto, y en pixmania lo he visto algo más barato que aquí. Entre este y el de tamron... ¿ Por cual os decidiriais? ........ se que soy un poco pesada, lo siento. Gracias por vuestros sabios consejos Texu
-
Tiene mejor precio Andorravision, tiene el mismo por 429 € He visto este tambien... pero creo que no tiene VC ( asi se llama en tamron no?) http://www.andorravision.com/index.php?act...p;productId=310 Este otro si que lo tiene: http://www.andorravision.com/index.php?act...;productId=1173 Pero por 60 € de diferencia.. no me la jugaría. No hay malos precios en esta pagina... el problema es decidirse por una de las dos cosas .... !!! Socorro!!! No se que hacer !! No quiero cambiar tanto de objetivo, y tener un todo terreno.. pero no quiero perder nitided y calidad.
-
Que os parece este precio? http://www.dukefotografia.com/pag/detalle_...LIMPIEZA%205PCS Ya compré otra vez ahí y me atendieron bien. Saludos
-
Entiendo que no se pueda tener una vaca gorda que pese poco... pero esque ya me pasa, cuando llevo el 55-200 y quiero hacer algo cerca...me tengo que ir lejos jajja. Creo que el salto de 55 a 70 lo voy a notar más aún..debo ser un poco inconformista con esto... Dentro del 70-300 sabeis si si el sigma o tamron ván bien? lo digo por no gastar tanto.. porque sinó me voy a quedar en el intento. Gracias por comentar las fotos... habeis sido muy benevolentes, voy a ver si me animo a subir algo más a los diferentes apartados. Saludos Texu
-
.... Bueno.. Leido todo lo que comentais y vistas las comparativas que hay en este foro, más en quesabesde... pienso lo siguiente. 1º.- Que mi idea de cambiar por comodidad es buena 2º.- Que si pretendo hacer buena fotografia.. y ser perfeccionista en ello, no va a quedar aquí la cosa. 3º.- Que el mejor de los tres es Nikon... pero creo que solo ganaría el 18 ya que el 200 lo tengo y en ocasiones me resulta corto, por eso el 270.. me gusta fotografiar animales y para eso hay que ponerse a cierta distancia sinó vuelan Como ejemplo... os pongo un enlace de alguna foto que hice con el 55-200. Es la primera vez que pongo fotos aquí, así que no seais excesivamente duros ok? http://www.flickr.com/photos/texu2009/sets...57624048767906/ Saludos Texu
-
Hola a tod@s, aunque llevo tiempo registrada en el foro, no participo mucho pero si que leo. Tengo la 5000 D desde Diciembre, con dos objetivos. 18-55 VR Y 55-200 VR DE NIKKOR. Llevo muchas fotos, y muchos cambios de objetivo en este tiempo... pero no todas las que quisiera, ya que en algúnos casos no se puede ir cargando de los dos y siempre te encuentras ocasiones en las que necesitas el que no tienes. Viajo bastatante y siempre la llevo consigo, pero... los cambios me matan. Ademas debido a tantos cambios, me encuentro motas que me fastidian fotos bonitas... y eso es peor. Así que para morirme de una vez, he decidido dar el salto a un todo terreno a ser posible 18-270 VR con Macro... que me gustan mucho. Y aquí es donde entrais los entendidos de verdad.. Sigma? Tamron? Nikon ? Creo que es bastante necesario el tema de VR, pero es determinante? en el precio si pero..si no lo tiene tendré que hacer mas fotos con tripode? Me gustan mucho los paisajes y los macros sobre todo. Saludos a tod@s y quedo pendiente de vuestras respuestas... que quiero hacerlo ya... para llevarlo en las proximas vacaciones. Texu
-
Ya me ha llegado el objetivo... por fín.. lo pedí el 22 y llega hoy.. y con regalo extra. Me ha costad 32 € en concepto de IVA etc... esto no me lo esperaba. Os ha pasado alguna vez? Lo compre de Duke, que no lo he dicho. Feliz entrada de año a tod@s Texu
-
Gracias y perdona la equivocación marcopolo, de ese ya no me acordaba... como he visto tantos Saludos y Felices fiestas a tod@s Texu
-
Gracias Ramonescu. Miraré el enlace que me parece muy interesante, y aprenderé bastante con el Saludos Texu
-
Si ese es el que trae la camara tambien es VR Saludos Texu
-
Marcopolo, creo que te equivocas, el objetivo es VR con lo cual tiene estabilizador no?
-
Muchas gracias, queda claro. Y sobre la eleccion del objetivo para empezar ?
-
Bueno pues ... me contesto sola. Creo que estas siglas son VC, para tamro. De todas formas, ya he pedido un objetivo Nikon 55-200 mm f4-5.6 DX AF-S VR+FILTRO UV. AL PRECIO DE 195 € en Duke... Creo que cubrira mis espectativas.. aunque soy nueva en esto y voy dando palos de ciego.. Saludos Texu. P.D. Si hay alguien tan amable, que me diga si hice buena eleccion lo agradecere, hasta mañana no hago el ingreso, y estoy a tiempo de cambiar.
-
Hola a tod@s. Ya me he presentado en el foro general y ahora lo hago aquí. He comprado una 5000D, y quiero buscarme un objetivo. En algún hilo de este foro he visto, y ahora no lo encuentro, las diferentes siglas que se utilizan segun marcas, para diferenciar si son estabilizados o no, en Nikon VR, pero en Tamro no se cual sería podeis ayudarme? Pretendo comprar este: http://www.redcoon.es/index.php/cmd/shop/a...6_Di/#detailtop Ya me direis si me falta algo. Saludos Texu
