srsantafe

¿Pero la imagen te sale mal?, cuando probé el 70-300 de nikon no dejaba de temblar y era por el estabilizador. A ver si va a ser eso

Hola en mi incansable busqueda, me he topado con el modelo de sigma con estabilizador (OS), alguien lo tiene o lo ha usado, y puede comparar con el de nikon. Gracias

Muchas gracias por el aporte al final me tengo que decidir por SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS que tiene motor de enfoque y estabilizador y el ya conocido Nikon 70-300VR el sigma me sale 100 euros mas barato , no se ¿Tiene alguien el sigma con estabilizador?

En eso estoy de acuerdo completamente,

Hola yo también estoy buscando un 70-300 , el ideal el de nikon pero no esta la cosa para ese ya que hay que actualizar varias cosas y todo no puede ser, voy a comprar un sigma he mirado en varios sitios pero en unos pone SIGMA 70-300MM F4-5.6 APO NIKON Digital factory y en otros SIGMA 70-300mm f/4-5.6DG MACRO Nikon Fotoboom ¿Es es mismo objetivo? hay casi 40 euros de diferencia,no se si son distintos o es diferencia de tienda. Gracias de antemano

Yo tengo la misma duda, poseo una D3000 y a la hora de ver objetivos, dudaba entre el sigma y el nikon ya que habia una diferencia grande de precio. Me fui hace unas semanas a Fotocasion y probe los 2 objetivos, hice varias fotos al mismo encuadre a 70 y a 300 el que me atendio me dijo que la diferencia radica en la marca y en el motor de enfoque VR, los dos objetivos en mi ordenador son igual de luminosos, no habia diferencia entre una foto con el sigma o con el nikon, donde si que note la diferencia mucho fue en el estabilizador de imagen, me hizo falta solo un disparo para hacer la foto enfocada con el nikon, notas en la mano el ronroneo del motor enfocando a cada momento, con el sigma de las 4 o 5 que tire una salio perfecta, tambien hay que decir que las hice con una mochila puesta y la chupa, no estaba muy comodo, yo al final me comprare el de nikon, pero he de reconocer que hay una gran diferencia economica