joshybaby

¡¡ya llegó la bestia parda!! :clapping: ya solo con tenerlo en las manos.... menuda diferencia. ahora a sacarlo de paseo y ver cómo se comporta. con un par de fotillos en casa que he hecho, ya se aprecian virtudes.

Muxasssss gracias jaimecm82. En lineas generales veo que seguimos las mismas "técnicas". A ver qué tal me adapto a no disponer de Vr, que en el tamron lo usaba y bastante. Pero supongo que será un mal menor. A mejorar el pulso y depurar la técnica de posicionamiento corporal. vaya rollo tengo.

Por cierto, mientras espero y no espero, y para no morderme más las uñas: ¿algún consejo para sacarle el máximo al 17-55? por ejemplo, tengo el 70-300 vr de nikon, y para sacarle un buen rendimiento a 300mm es necesario disparar a f8, así la calidad de la foto no se resiente. si sabeis de algun truquillo o factor que haya que tener en cuenta, se agradecerá. un saludo

pues se agradece, pero el "mio" ya está de camino. espero darle caña ya mañana si llega y si no el sábado. un saludo

gracias, gracias. hoy me han dicho que ya está en camino. con un poco de suerte el viernes está aqui. ¡qué ganas!

pues al final por el Nikon, vamos a por la joya.

bueno, por fin.... esperando a que llegue el juguetito. me he decantado por uno de segunda mano. a ver qué tal es la primera impresión, y lo que más importa: si hay flechazo de verdad.

muuuuuuuuuuchas gracias, krokodiland. a esto se le llama info rápida. tambien me tranquiliza. ahora a la espera de que surja una oportunidad. saludos

¿habeis oido hablar de que la goma de un anillo se despega o algo así? ¿es algo serio si ocurre? ¿o no tiene mucha importancia?

pues creo que eso lo dice todo, ¿no? si a pesar de algunos peros no te desharias de él, está claro que es un objetivo que merece la pena.

No hay problema, de momento para nada piendo en FF, estoy super contento con la D90 y que dure muchos años. Lo que pasa que al principio (novato) he tendido a ir pasando del tema de objetivos, y luego a medida que vas conociendo tus necesidades y GUSTOS, pues claro, hay cosas que se quedan cortas. Asi que si me decido, que ya lo estoy bastante, creo que será un objetivo que me durará mucho mucho tiempo. Cuando pasé del Sigma 70-300 Apo al Nikon 70-300 4.5-5.6 VR aluciné en colores. No creo que me deshaga de él así como así. Sabiendo usarlo a máxima focal, me da un rendimiento muy guapo. Así que espero algo parecido del 17-55, notar ese salto de calidad. El problema ahora será encontrar uno de segunda mano. A ver si tengo suerte. Si sabeis de alguno, avisad por favor Un saludo.

Gracias por tus comentarios 'krokodiland'. Creo que poco a poco voy viendo la luz.... Como comentas otro factor importante es el dinero.... espero poder encontrar alguno de segunda mano que merezca la pena, porque nuevo, va a ser que no. Un saludo

ya he visto las fotos que colgaste, y efectivamente, me gustan los colores. También de paso he visto otras fotos de otros nikonistas, y vamos, creo que Tamron ni en sueños me da ese plus que tanto me gusta. Por cierto, he visto que vives en Bristol, ya decia yo que el puente me sonaba una barbaridad. He vivido en Exeter casi tres años. Espero que no estés chupando mucho frio este invierno, compañero. Un saludo

Veo que tambien tienes la combinacion D90 + nikon 17-55. No he visto aun la foto que comentas, pero lo haré.

Lo que uso ahora es el Tamron 17-50 vc, aparte tengo el Nikon 70-300 vr. + Nikon 50 1.8 D + Tamron 90.

Gracias, muchas gracias YaGo2. Ya veo que controlas del tema. Y aprecio mucho tu comentario porque veo que pasaste de Tamron a Nikon. Asi que sabes de lo que hablas. Asi que a favor del Nikon nitidez, color, contraste y construccion. Gracias de nuevo.

Hola a todos, Pues eso. Ya se que no soy el primero en plantearse esto y que se ha escrito mucho sobre el tema. Pero dejadme que me defienda. He leido tanto a favor de este objetivo... así que por ese lado está claro. Pero otros defienden el sigma 18-50 OS. Actualmente tengo el Tamron 18-50. Mi pregunta es si merece la pena dar el salto al Nikon. No solo valoro nitidez, que entiendo que los tres mencionados puedan estar a la par. Valoro mucho también la entrega de color. Como el desembolso seria importante, perdonad que enrede otra vez con este tema. Además, me ha parecido que las referencias al tema son ya de 2008 y 2010. Además, he leido bastante sobre un posible sustituto? Aunque la pagina de Nikon no dice nada, claro. En fin, sin duda, se apreciarán vuestros comentarios. Ya sabeis, ante decisiones dificiles, mejor echar manos de consejeros. Un saludo