Jump to content

ketu

Nikonistas Pro
  • Contenido

    460
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por ketu

  1. Gracias David, algún sitio mas por España en general? Saludos.
  2. <h6 class="uiStreamMessage" data-ft="{"type":"msg"}">El Nikkor 80 200 f2.8 se me ha atascado, no pasa de 135mm, alguien sabe donde repararlo, si es cerca de Alicante mejor, muchas gracias.</h6>
  3. Yo lo he usado alguna vez en la D300, y sin problemas, es más, se lo dejé a un amigo que usa Canon y también le funcionó perfectamente, eso si, siempre en manual :-) Saludos :-)
  4. Muchas gracias por vuestras respuestas de este no me decis nada Nikkor 85 1.4 AI-S
  5. Hola compñer@s Quiero comprar un objetivo de focal fija para retratos y, estoy indeciso estre estos dos: Nikkor 85 mm f/1.8 D AF Nikkor 105 mm f/2.8 G AF-S VR N Micro El uso principal va a ser retrato, pero siempre se usara para mas cosas, jejeje, me gustaria comprar el 85 1.4, pero se me va de precio de momento, mas adelante seguro que lo acabo teniendo, pero por ahora con cual de estos dos me quedo? Muchas gracias por vuestra ayuda Saludos Edito y añado el Nikkor 85 1.4 AI-S como posible tambien Gracias de nuevo
  6. ketu

    tamron 28 105 2.8

    Hola chic@s Alguien me puede ayudar con esta optica tamron 28 105 2.8 Que tal calidad da? Mejor o peor que un nikkor 24 120 o 18 200,? o ¿merece la pena? Muchas gracias, saludos :-)
  7. Hola Podrias, por favor, mandarme un mp y decirme donde lo compraste por ese precio? Muchas gracias ;-)
  8. Hola.... El enfoque es muy rápido, enfocando muy de cerca alguna flor blanca para probar el macro se me ha vuelto un poco loco y ha tardado mas en enfocar, pero en el resto de ocasiones me ha funcionado muy bien, de todas formas le he dado muy poco uso, pero me ha gustado bastante, en cuanto al estabilizador, la verdad es que no lo he probado ha fondo, me imagino que sí se notará, jeje Saludos ;-) Tengo varios objetivos mejores que este para muchas ocasiones, pero este es para un uso ocasional, (ya lo expliqué bastante en el primer post), esta D300 se merece algo mejor sin ninguna duda, pero mi bolsillo ya no da para mas, y para el tipo de fotos que voy a hacer, de momento, con ese objetivo y mi nivel fotográfico, es suficiente, seguro que mas adelante, cuando pueda, lo vendo y me compro el Nikkor, solo por el hecho de que saque mas calidad dentro de los TT, pero de momento es lo que hay, que junto a todo lo que tengo, para mi, no es poco :-) Saludos ;-) Estas fotos están hechas en un paseo a pie para probar (para mi) un poco el objetivo, que nadie se las tome como una muestra de cualquier pagina de comparativas de objetivos, es una muestra de una salida a pasear con la camara y "un solo" objetivo que abarca desde los 18 hasta los 200, nada mas, seguramente se puedan hacer mejores fotos con este objetivo en mejores manos, de momento y como he dicho arriba, es lo que hay, y para mi no están tan mal, evidentemente no es pata negra, pero eso ya lo sabia antes de comprarlo, y como ha dicho Hermetic mas arriba, no le pidamos peras al olmo, Saludos ;-)
  9. He aumentado la foto al 100% en capture, he localizado la rama y he hecho el recorte. la foto estaba tal cual, sin recortar, he hecho algo mal? si quieres te mando el raw Un saludo
  10. Tienes razón Hermetic, ahí val el recorte Como ves o veis las otras? y aparte de la aberración cromática, que tal lo demás? Muchas gracias ;-)
  11. Hermetic, si lo dices tu, no lo pongo en duda ni lo mas mínimo, pero de verdad, que yo no lo veo tan mal, y que para el tipo de fotos que voy a hacer con él me sobra, ademas, el día que vea todos los fallos que tu ves sabre que he alcanzado al maestro, jejejeje De momento, me apaño con hacer muchas fotos, intentar que cada vea sean mejores y aprender cada día mas, aunque para eso, tenga que ir todo el día con un 18 200 Muchas gracias por comentar :-) Saludos PD, tan mal están? :-)
  12. Hola... Veo que hay un mar de dudas con respecto a los objetivos todo terreno, yo simplemente quiero poner unas muestras de fotos hechas con este objetivo y que podais verlas, personalmente he estado mucho tiempo dudando, al final me he decidido por éste ya que me ha salido mejor de precio que el Nikkor, que supongo sera mejor según muchas comparativas, pero también mas caro. Me ha parecido un objetivo muy bueno como todo terreno, es decir, poder hacer fotos en las que tendrías que llevar (para abarcar todo ese rango focal) unas ópticas "mejores" que al final no llevas, por peso, precio, comodidad.........., en situaciones de ir de paseo, con crios, pareja, vacaciones en pareja, .................. Si vas ha hacer fotos te llevas los objetivos que tengas para las diferentes situaciones, por ejemplo, paisajes: angular, retratos: tele medio, ......., si no vas "concretamente" a hacer fotos, pues el todo terreno a la espalda :-) Resumiendo, para hacer fotos con tu reflex, que de otra manera no harías, y que al fin y al cabo, es de lo que se trata si nos gusta hacer fotos, bueno, no me enrollo mas, os pongo las fotos y opináis vosotros mismos, jejje, Saludos PD, esto es solo mi forma de verlo, espero que a nadie le moleste. Las fotos están tomadas con una Nikon d300, sin recortes y procesadas con Capture NX.
  13. Muchas gracias por las respuestas Saludos ;-)
  14. Gracias por las respuestas :-) Alguna mas?
  15. Hola amigos, me podríais dar opiniones sobre estos dos objetivos, y decidme cual creéis que da mayor calidad de imagen a iguales situaciones Nikkor 24 85 f2.8-4 & Tokina 28 80 f2.8 ATX PRO He estado mirando bastante información, pero me vendría muy bien vuestra opinión Muchas gracias Saludos
  16. 1–Para qué: Para todo lo que abarque su rango focal. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Velocidad de enfoque, nitidez, peso, bokhe, es espectacular. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Que no sea un poco mas luminoso, pero por decir algo. 4–Comentario: He leido infinidad de comentarios sobre este objetivo antes de comprarlo, todos los buenos se quedan cortos, me ha parecido espectacular, tuve el 70 200 2,8 vr y comparandolo con este he llegado a la conclusión de que el 2.8 es mas nítido y con mejor definición, pero solo ha grandes ampliaciones, en foto no profesional, este lo recomiendo antes que el 2.8, por peso y comodidad, de verdad tiene una calidad espectacular, me ha encantado Fotos:
  17. Hola amig@s Estoy dandole vueltas a comprar un 70 300 VR, resulta que tengo en la mochila junto a la analogica el Nikkor 70-300 mm f/4-5.6 G AF Lo he probado en la D300 y me ha sorprendido muuuuy gratamente, de echo me lo esperaba muchisimo peor, lo he visto muy bien de contaste, colores y sobre todo nitidez De verdad es tan grande el cambio con el vr, hablo de calidad optica, no del echo de que tenga estabilizador Por favor dadme vuestra opinion Muchas gracias Saludos
  18. Espectacular la foto del enlace Hermetic Y menudos pepinos, quien pillara uno, jejeje Saludos ;-)
  19. Gracias a los dos por vuestras respuestas Seria mucho pediros que subierais una foto cada uno sin mucho proceso para comparar, por favor :-) Muchas gracias de nuevo ;-) Alguien mas que me pueda ayudar a decidirme?
  20. Tiene que acabar reventado
  21. Yo no hago mucho macro, solo cuando me surge y llevo encima el Tamron 90 macro Esta Semana Santa me encontre con una abeja y me tire un ratito haciendole fotos, no llevaba ni tripode ni nada, era solo por probar el objetivo Esta tirada con D300 y Flash Metz 58 AF1 Digital, los exif deben de estar en la foto Espero que os guste y te sirva como ejemplo (solo se puede mejorar :-)), a mi me gusta como ha quedado. aunque me quede muchisimo trabajo para que se parezca a un buen macro, jejje Saludos ;-)
  22. Madre mia, si es de largo como el brazo, jejejeje
  23. Hola... Estoy muuuuuuuuuy indeciso entre estas dos lentes, Nikkor 24 85 f2.8-4 o Tamron 28 75 f2.8, y necesito vuestra ayuda Busco, sobre todo, nitidez y calidad optica Por favor, darme vuestras opiniones sobre estos dos objetivos, y si alguien los ha probado, por favor, que comente cual le gusta mas Muchisimas gracias Saludos :-)
  24. Gracias de nuevo por las aclaraciones Saludos :-)
  25. Muchas gracias por vuestras repuestas :-) Creo que me lo han aclarado bastante Por cierto Jose A., a alcoy de momento no tengo intencion de ir, pero si me doy un paseo con la moto te aviso y lo pruebo, jejje, gracias ;-) Fotofliapo, me has terminado de convencer, a por el 28 75, me gustaba mas la idea del 17 50, pero al tener el tokina, y que se me queda un poco corto a 50, creo que se van a complementar muy bien, por cierto que tal ese Nikkor 80 200? estoy tambien mirando para mas adelante ese o el Sigma 70 200 2.8 Muchas gracias de nuevo ;-)
×
×
  • Crear nuevo...