-
Contenido
17 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por tópica
-
Gracias por el consejo.
-
Muy interesante el análisis que hace. Muchas gracias.
-
Perdonad los errores en el texto. Escribo desde un móvil.
-
Bueno, doy por zanjado el hilo. Aunque no me he decidido del todo creo que aquí ya ae han dado opiniones suficientes. Ahira me toca a mi pensar cada una de ellas y decidir. Voy a comprar el 17-50mm por el peso, que creo que sí lo va a agradecer mi espalda y porque creo que ahora mismo es suficiente para mi. El 35mm 1.8 sí lo sigo pensando (me refiero entre este y el 30mm 1.4) porque el segundo me tira mucho y el cuerpo he decidido quedarme en Dx (como tenía pensado) aunque sí estoy barajando la D7200 que me habéis aconsejado algunos. Compraré esas rees cosas y daré un poco de tiempo al resto para que se vaya aclarando la elección por sí sola (como decíais ir a por todo de un golpe no es lo más inteligente). Muchísimas gracias por el tiempo que os habéis tomado en responderme.
-
Muchas gracias, voy a echar un vistazo al 16-80mm que señalas. En cuanto a la D7500 que veo que tienes ¿Algo reseñable? (Que paea ti merezca mucho la pena). Gracias de antemano.
-
Aunque no soy neófita en la afición a la fotografía, no he tenido posibles y llevo muchísimo tiempo con una D90 que un buen amigo me cedió y un 18-55 de kit. En todos estos años sí me ha dado tiempo a saber qué fotografía me gusta más pero nunca he tenido el equipo idóneo. Ahora sí tengo la posibilidad de adquirir equipo y quería 'saltarme' los pasos intermedios e ir a las lentes que todo el mundo celebra por eso estaba muy interesada en 'acertar' a la primera, para no andar comprando y vendiendo. Quizás eso que yo llamo pasos intermedios no sea una pérdida de tiempo y dinero y quizás sí lo sea intentar dar el salto directamente al equipo definitivo sin haber probado una misma los pros y contras de las lentes que yo misma estaba desechando (como el 35mm 1.8) por parecerme que la ''buena de verdad'' es la 30mm 1.4 de Sigma. Lo cierto es que en la realidad no he manejado ninguna de las dos, por poner un ejemplo aunque esto sirve para todas focales que estaba valorando comprar. La idea era comprar asegurandome desde ya que no iba a querer deshacerme de nada más adelante por parecerme insuficiente. Quizás esos pasos sean inevitables porque leyendo las opiniones de unos y otros (en todos los hilos del foro) veo que hay tantas opiniones como colores y no sé con quién estar de acuerdo. Edito para aclarar que cuando digo ''buena de verdad'' me refiero a una gama de lentes aún asequibles para muchos bolsillos. Obviamente sé que las hay mejores.
-
Sí, quizás esté intentando ''correr'' demasiado y ahí vaya a estar el patinazo. Gracias.
-
Esto es más difícil de lo que pensaba... creía tener claro el cuerpo pero ya no sé qué pensar. Veo que las diferencias en profundidad de color y rango dinámico son mínimas entre una y otra y que donde más se separan (y no sé si suficientemente) es en su respuesta a baja iluminación. No sé en la práctica cómo se traducen esas diferencias pues parecen pequeñas pero, por otro lado, me parece extraño pensar que Nikon haya puesto un sensor aparentemente, y aunque por muy poco, más flojo en la D500 (ya no digo la D7500) que en la D7200. Algo se tiene que estar escapando y agradecería que alguien me lo explique si lo sabe. Gracias por vuestros aportes y consejos. Seguro que al final consigo comprarme el equipo convencida que es lo que busco con este hilo
-
Estuve mirando la d7200 pero en mi caso, porque esto es muy particular, no me importa la doble ranura de la tarjeta, ni el grip y en cambio sí valoro la mejora del sensor, por eso pensé comprar la d7500 al final... aunque me estáis haciendo dudar.
-
Hola, el compañero Aventurerosoy también me ha recomendado un 24mm (aunque él para Fx), así que ya sois dos y eso merece investigar un poco porque la verdad es que no la había tenido en cuenta. Voy a ver qué averiguo tanto del sigma como del nikkor, precios, etc. Muchas gracias por la recomendación.
-
No suena nada mal tu recomendación aunque creo que FX son palabras mayores para lo que fotográficamente hablando soy capaz de hacer aún. El precio del cuerpo sólo me supondría lo mismo que el cuerpo y una lente de las que barajo (estoy casi segura de ir a por la d7500). Aún así lo he estado barajando antes de casi decidir continuar en Dx y lo cierto es que he creído que en relación equipo/aptitudes y conocimientos fotográficos, con una Dx estaría siendo más realista. Aunque de cerdad que es tentador el Fx... En cuanto al peso del Sigma 18-35mm, lo voy a pensar un poco. Es un punto importante y luego no quiero arrepentirme. Muchas gracias por vuestras opiniones y consejos.
-
Gracias a todos por responder. En mi caso el peso es importante ya que por un accidente de coche las cervicales se me han quedado tocadas para siempre. Tengo que tener mucho cuidado. No obstante, oigo tantas buenas críticas sobre el 18-35 que pienso en la posibilidad de hacer ese esfuerzo. ¿Es tanta la diferencia entre uno y otro? En cuanto al 50mm, gracias por el consejo Candaso, quizás sea suficiente con el 85mm.
-
Hola, gracias por responder. El zoom no es algo importante. Solo me he planteado esa opción por el tema del peso pues si me hago del 17-50mm y el 30mm iría más ligera (o no?).
-
Hola, llevo años leyendo el foro aunque nunca me he decidido a participar. Ahora voy a cambiar todo el equipo (muy básico) que tenía y quiero, antes de empezar a comprar lentes, pensar un poco en cuál sería el equipo más adecuado para mí y en qué orden hacerme de él. Me gusta la fotografía humanista y la fotografía arquitectónica, principalmente. Antes de continuar, decir que aunque voy a cambiar cuerpo de cámara y todo, seguirá siendo dx (el FF se me iría de precio). He pensado en adquirir un Sigma 18-35mm 1.8 + Nikkor 50mm 1.8+ Tokina 11-16mm 2.8+ Nikkor 85mm 1.8 Otra opción sería Sigma 17-50mm 2.8+ Tokina 11-16mm 2.8+ Nikkor 85mm 1.8 + Sigma 30mm 1.4 Me da un poco de reparo todo lo que he leído sobre las incompatibilidades de los objetivos Sigma, la necesidad de ajuste con el dock, o lo de que la previsualización de la foto se quede 'pillada' pero luego veo que todo el mundo los compra y los recomienda por lo que entiendo que las molestias son menores que las satisfacciones que dan. Si podéis decirme algo en este sentido también lo agradecería. Os agradecería que me dijeseis si alguna lente os sobra u os falta, qué opción creéis más acertada y, en el caso, que me recomendeis otras lentes que haya podido obviar y que puedan resultar más interesantes que las citadas. También, y por último, en qué orden os haríais de ellas. Muchas gracias de antemano.
