estoperu

Yo tengo ese objetivo con unas motitas de polvo en el interior. Si quito los tornillos de estrella se quitaría la primera lente para darle un soplado?Muchas gracias

Y que tal se comportaría el tamron 90mm macro?, la verdad nunca lo utilizé para ello

Vuelvo a repetir, en un laboratorio donde lo hacen muchos profesionales, 40 hojas por 350 euros. Quizás volvemos al inicio del post, alguien cobra 2000 euros por hacer la boda, a los novios alguien se la hace por 600 + gastos de álbum..... a quién van a elegir? y a la larga quién va a ganar más?. Conozco en mi ciudad a alguien que tiene una tienda de electrodomésticos y pone precios muy baratos, un día le pregunté sobre los precios y me dijo que a la larga ganaba dinero, vendía mucho más que los que lo tenían más caro. Por ello sigo pensando que es una burrada pedir ese dinero

Gracias por tu respuesta pero es cuando pongo prioridad a la abertura aún enfocando a infinito.Algo había leído en otro hilo, y no lo encuentro que había que cambiar alguna configuración

Buenas noches, se que otro compañero lo preguntó pero no encuentro el hilo que abrió para ver la respuesta. Como puedo poner con la D90 el tamron 90mm macro en 2.8?, lo máximo creo que puedo ponerlo en 3.5 creo recordar (ahora mismo no tengo la cámara).Muchas gracias

El álbum se cogió ahí por la diferencia de precio, es decir, se preguntó en un laboratorio (que sirve únicamente a profesionales) y un álbum profesional venía a costar entre 300 a 350 euros (aparte la maquetación), por ello cogimos fotoprix (precio 170 euros) ya que esto era un regalo, si cobraramos por ello.....la cosa cambiaría. Claro que hay muchas profesiones.....pero para ello existe la oferta demanda, para que pagar el triple cuando al final los protagonistas van a estar igual de contentos? 2 semanas? sí fue el tiempo que se empleó, fue un tiempo razonable no creo que haya gente que se tire mucho más, quizás 3 semanas. Cuento nuestra experiencia, quizás es que tuvimos suerte...

Bueno pues por fin puedo hablar yo del tema en primera persona, sí hice mi primera boda!!??¿? y con una D90 junto con un amiguete que tiene una SONY (también era su primera boda), para no poner mal el modelo y si alguien tiene mucho interés lo pondré.... entre los dos tiramos unas 2000 fotos, entre seleccionar las fotos, darles el retoque apropiado (aquí tengo que admitir que llevó tiempo) pero en fin no más de dos semanas. La maquetación se hizo por internet en un álbum de fotoprix (de los más caros) con una buenísima calidad. La opinión de novios, familiares y los que han visto el álbum pues dicen que espectacular (así como algún fotografo), por ello sigo diciendo que eso de pagar 2000 euros...a mi me daría vergüenza cobrarlos la verdad, !!!!por un trabajo de dos semanas!!!!!. Una cosa, como dijo aquel, lo dificil no es hacerlo una vez....sino repetirlo. Si vuelvo a pasar por esta experiencia (la verdad lo pasé genial) os comentaré que tal fue. Pido disculpas por no colgar fotos, pero los novios no lo autorizan, por ello cada cual puede pensar que me tiro al rollo, pero al final lo que me queda es la cara de satisfacción de los novios, que al fin y al cabo son los protagonistas. Supongo que habrá más gente como yo en este foro que le ha pasado lo mismo a los que no han perdido amistades por hacer ese trabajo. Un saludo

Gracias, muy muy buena, también agregada a favoritos

Gracias

Lo que busco es poder acercarme más para sacar macros, es decir que la distancia mínima de enfoque sea menor

Teneis razón, no busco tubos sino multiplicadores (perdón).

Quisiera comprar un tubo para el tamron 90mm (para llegar algo más allá), alguna recomendación y no perdiendo calidad de imagen? Muchas gracias

Gracias por las respuestas. Veré por internet comparativas de estos dos objetivos. Un saludo

Estuve mirando el tokina, pero es bastante más caro,no?. Hay diferencia de calidad entre el tokina y el tamron?. Muchas gracias

Muchas gracias por la respuesta. Que otras opciones habría?. Este objetivo me sale por unos 350 euros. Busco un zoom que sea luminoso, para sacar fotos en interior. Un saludo

Buenos días, estoy pensando en que esta sea mi siguiente adquisición. La diferencia entre este y el VC es de unos ciento y poco euros. Mi pregunta es si merece la pena gastarlos con el estabilizador, y si alguien ha probado los dos, mejoraría notoriamente la calidad de imagen. Muchas gracias.Un saludo

También me hace gracia en qué derivó el principio del post hasta ahora.....De repondiendo en menuda marron a lo que vale un equipo....en fin yo pienso que no es ningún marrón después de haber consultado foros y ver la experiencia de la gente

Por mi parte voy a dejar este tema, yo y muchos sabemos lo que hay y vosotros también.

La moto quizás hay que vendersela a los que no tienen ni idea de nada de nada. Ya lo dije en su momento respeto todas las profesiones, pero que me quieran tomar el pelo no.Dinotxo cuanta gente conoces realmente que tenga todo ese equipo?. Pues francamente en Asturias o la gente tiene poco presupuesto, o hacen maravillas con los equipos (más modestos que tienen)

Jonás pero cuantos como tú cobran 1500 euros y no 3000?. No te parece mucho 30.000 euros de material? al menos de los profesionales que conozco ninguno llega casi a la mitad. Exponer el material? un riesgo sí.Es como si vamos dos en coche a hacer un viaje, le cobro la mitad (la gasolina), no el desgaste de cubiertas, el gasto de aceite, el deterioro de la luna delantera, el gasto del asiento....etc etc

A partir de la página 4, la historia está muy interesante desde el principio....

AngelVigo, quizás deberías mirar este enlace, sobre todo los últimos post...... http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=90939

Cuantos ferraris ves por la calle? pues eso, la gente compra un renault, mercedes, bmw....y si además el del taller (fotografo) es amigo....mejor, el coste del cambio de aceite será menor....

Cierto, pero como todo en la vida, todos debemos ser profesionales en lo nuestro; y los que vivan de esto, desautorizar a los que no lo son, con pruebas (claro está). Y bajando los precios, también. Como en alguna ocasión me dijeron "Es que tú miras que la foto esté lo más técnicamente mejor posible, yo lo que quiero es ver un gesto, una mirada", entiendo que una foto, para mi gusto es una conjunción de todo eso, y el que no entiende de fotografía se va a parar a mirar si hay alguna parte quemada o alguna sombra de más?. Realmente merece la pena retocar 10 ó 15 horas la cara de una novia?, si yo fuese el novio a mi me gustaría verla tal y como es, no?, y supongo que a ella más todavía. Con nadie con quien hay hablado les parece que los honorarios de un fotografo en un reportaje sean baratos, por ello veo que en las últimas bodas a las que asistí (como invitado) el rerportaje lo hacía algún amiguete de la familia, y todos tan contentos. Para el profesional le merece la pena perder todos esos trabajos por no bajar el precio?

Bueno para finalizar, como todos tenemos nuestra respetable opinión, quizás habría que hablar con aquellos aficionados que hayan hecho algún reportaje, si los novios han quedado más que satisfechos. Puede quizás que no haya visto más que algún que otro profesional de verdad. Al lado de mi casa hay dos estudios y las fotos que tienen expuestas....ejem ejem, no se como se atreven a ponerlas.