Jump to content

estoperu

Usuarios avanzados
  • Contenido

    574
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por estoperu

  1. P.D. perdón por poner halago sin "h"
  2. Supongo que será como todo, según el profesional y según el amateur, y según con los ojos que se mire. Por poner un ejemplo, hace tiempo un compañero colgó aquí una foto (no viene al caso quién fue ni lo que colgó), se trataba de un lugar de mi ciudad; pues bien, esa foto únicamente tuvo críticas, fueron 3 y níngún alago. Pues bien precisamente hoy, y en uno de los periódicos de más relevancia de mi CCAA, aparece una foto muy muy similar, tirada desde el mismo sitio y aparece en la portada del periódico. Por eso creo que todo, según los ojos del observador.
  3. Hombre, considero que la proporción 1.000 a 500 bien y 4.000 a 50 medio decentes....igual no sería así,no?
  4. Quizás 3 días para retocar una cara sea un poco excesivo,no?, en serio no te lo tomes a mal, pero creo que el precio es desproporcionado. Si no lo fuera así, la gente no estaría caliente con los controladores
  5. Angel Vigo, lo siento, pero discrepo
  6. AngelVigo, yo tampoco quiero crea polémica y como tú pienso que estamos aquí para aprender, pero no me parece que 3000 euros se puedan justificar en una semana de trabajo (al menos es lo que tarda algún que otro que conozco). Además del precio en laboratorio, realmente una copia de una foto ronda el precio de los 30, 40 ó 50 euros (es el precio que suele marcar el fotógrafo para dar las copias a los novios). Lo siento pero en muchos trabajos la hora viene a salir entre 10 a 15 euros, por eso creo que está desproporcionado
  7. Suscribo aquí lo que puse en el foro de D90: Buenas tardes: Sigo impaciente por ver las fotos que tomaste. Me he molestado en volver a leer el hilo completo y después de estar pensando si dar mi opinión real, la voy a poner. Entiendo que es una gran responsabilidad hacer la boda, entiendo que es intrusismo en un sector y que para muchos es el pan de comer, entiendo que en la gran mayoría de las ocasiones contratar un profesional "garantiza" el buen resultado del reportaje, pero también entiendo otras cosas..... Hace una semana me ha comentado una pareja que un fotografo profesional les cobraba 2250 euros por el reportaje de boda, si este profesional tenía que ir al domicilio de la novia mientras se vestía les cobraría 200 euros más, si se tenía que quedar la corte de la tarta otros 200 euros....¿por cuanto sale el reportaje?, y cuantas fotos entrega?. En estos momentos de crisis y cuando en cualquier comercio de electronica venden cámaras réflex merece la pena pagar 3000 euros por un reportaje el cual vas a ver a lo largo de tu vida, como mucho en una docena de ocasiones?. Un profesional puede que tire 300 fotos de las cuales estén bien 250, un amateur puede que tire 4000 y queden 50 bien,no?. Como leí en algún post la gran mayoría de la gente no se fija si la toma está correctamente tomada, sino en que se vea guapa, con quien sale....y a lo largo de los años en ver lo joven que era cuando se la tomaron. Por poner un ejemplo, que ocurre con el cine? la gente ya no va al cine, se baja las peliculas y las ve comodamente en su casa...y que han ideado? las peliculas en 3D. Con mi opinión no intento crear polémica, pero quizás con unos precios más económicos habría menos intrusismo ya que los precios serían más asequibles para los que tienen que pagarlos, tanto del reportaje como de la venta de las copias posteriores. Entiendo el post que conlleva después del día D, y la cantidad de horas para que quede la toma perfecta, pero a cuanto sale la hora?. No quiero que nadie se crispe con mi opinión, como digo es una opinión tan respetable como cualquier otra. Un saludo
  8. estoperu

    Recomendación

    Yo lo compré por ebay en chinaarts y no me llegó con gastos de envío a los 300 euros
  9. A mi me salió el tamron 90 por 300 euros (nuevo) a ebay incluidos los gastos de envío.Y tiene una nitidez asombrosa
  10. Visto estos dos enlaces ¿que haríais?: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Obje...%20Analisis.htm http://www.digitalcamaralens.com/Html/Obje...%20Analisis.htm
  11. Gracias por las respuestas, también me está ayudando el post abierto sobre las alternativas del 70-300VR. La verdad que seguramente me decantaré por este objetivo, un 400 ó 500 se sale mucho de presupuesto (por ganas.....jeje). Para fotos de animales me tendré que acercar los que me dejen y los que no, los memorizaré en mi retina. Muchas gracias
  12. Lo se, compré alli mi D90, pero quería saber si alguien ha comprado ese objetivo allí ultimamente
  13. Alguien compró en la casa del electricista el Nikon 70-300mm VR y a que precio? Gracias
  14. Buenas tardes, necesito vuestra ayuda y experiencia en cual debe ser mi siguiente objetivo. Tengo una D90+ 18-105VR+tamron 90 macro. Había pensado en que mi siguiente adquisición fuese un 70-300 VR, para en teoría estar cubierto en casi todos los supuestos (me gustaría utilizarlo sobre todo para animales). Que opinais? un saludo y muchas gracias
  15. Muchas gracias por las respuestas....me hacen pensar que aún me queda mucho por aprender. Lo mejor que haré será probar, colgarlas aquí y que las critiqueis para aprender. Muchas gracias de verdad
  16. Buenas tardes: Estoy a la espera de recibir mi nuevo tamron 90, mi pregunta es si con el voy a poder llegar a hacer primeros planos a insectos, por ejemplo. Si no fuese así que necesitaría?. Muchas gracias un saludo
×
×
  • Crear nuevo...