Jumasidi

Pués está hecha en el paseo marítimo de La Línea, al fondo se ve un trozo de gibraltar Nikon D90 Focal 48mm Modo A Número f f/8 Exposición 1/250s Compensación -0,5 paso ISO 200 Medición matricial

El 18-105mm va muy bien, y debe de tener mas nitidéz que el 18-200mm; a más horquillado, menor nitidéz.

Bueno la solución es no usar focal 18mm, lo tendré la mínima a 20mm; aunque puede que con el tiempo se suavice y vaya bien; tendre que convivir con ese problemilla. Es que el objetivo es de segunda mano, aunque su anterior dueño no lo usó practicamente nunca ya que este objetivo venía de kit con una d90, y su dueño el mismo día se compré un sigma 100-200mm y lo puso y éste no lo ha vuelto a poner; bueno dice que hizo unas fotillos antes de quitarlo, todo en automático, y claro en automático va bien, pués casi siempre elige diafrágmas abiertos. A pesar del problemilla ese, ahora que ya se que hacer, yo estoy contento con el objetivo, saludos.

Ya sé de lo que es, acabo de dar con la tecla, teniais razón al pensar que el diafrágma no cerrara en la cámara; pero no cierra a focal mínima o sea a 18mm; por lo visto al estar todas las lentes más juntas y el objetivo cerrado, de alguna forma queda pillado al diafrágma, y cuando lo acoplo a la cámara abre, y ya no cierra, pero si aflojas un poco el objetivo, o sea lo pones a 20mm ya va perfectamente. Claro, yo el objetivo lo tengo hace una semana, y sólo lo había probado en focal 18mm, cómo sólo estaba pendiente del problema, pués lo que hacía era cambiar de diafrágma y voy aprobar con este, y ahora con otro. Bueno ya sé de que es, gracias a todos por vuestra ayuda y consejos, saludos.

Igual, da igual, si pones el enfoque en automático o en manual, responde igual, a diafrágmas cerrados, fotos quemadas; cada vez estoy más seguro de que el diafrágma no me abre cuando el objetivo está acoplado a la cámara. Saludos.

Esa explicación está muy bien, pero he observado el objetivo detenidamente y el diafrágma le funciona perfectamente, y las laminillas van suaves; le das a la palnquita y abre y la sueltas y se cierra rápidamente, funciona bien; ahora otra cosa es que en la cámara no funcionara, pero no sabría el porque; la verdad es algo raro raro.

Gracias por la aclaración.

Mira, eso no lo he hecho, pero lo he pensado; a ver si el diafrágma con la cámara no me cierra. Bueno luego lo compruebo, pero si fuera así hay solución? y otra cosa, en caso de que el diafrágma no crrara, porqué el exposímetro me indica que es correcta la cantidad de luz que va a entrar y luego entra más?, entiendes. Luego miro eso, saludos y gracias por la observación.

Los exif los pone correcto; pero la foto sale sobrexpuesta, bueno quemada. A grandes diafrágmas f/4,5 o f/5 salen estupendas y a diafrágmas cerrados f/11, f/16 etc, salen quemadas, y el exposímetro me marca correcto. Es cómo si fuera un problema de información, que informa que el diafrágma es cerrado siendo este abierto; aunque el fotómetro se basa en la luz que entra y no en la posición de la palanca, creo; la verdad es que me tiene loco loco, es algo muy raro, saludos.

Por lo que dices en el otro hilo, la sobreexposición se produce cuando disparas con diafragmas cerrados, y con diafragmas abiertos va bien. La conclusión evidente es que el objetivo no cierra correctamente el diafragma. Como te han dicho, lo puedes comprobar con el objetivo quitado de la cámara, accionando manualmente la palanquita que hay en la montura. En posición de reposo el diafragma se queda cerrado, y al accionar la palanca se abre. La apertura debe ser suave y sin tirones. Saludos, Quito el objetivo, y en posición de cerrado, no está totalmente cerrado, hay un pequeño orificio, me imágino que será el diafrágma más pequeño, y le doy a la palanquita y abre bien, y la suelto y vuelve a su posición original. Lo hago con otros objetivos y es exactamente igual. En cuánto a que la d60 en manual no hace caso de la compensación de exposición, no sé, yo diría que sí, porque en compensacion 0,0 me sobrexpone y pongo un negatico, por ejemplo -1,7 y salen más oscuras. No sé lo que és, me tiene loco. Pero con diafrágmas grandes me hace muy buenas fotos.

Lo siento, ya lo sé para otra vez.

Hola compañeros; el otro día abrí un post sobre este mismo tema, pero ahora abro otro porque me he dado cuenta de más cosas del objetivo. Vamos a ver, recientemente me he comprado un nikon 18-105mm; al principio me quemaba algunas fotos, teniendo el exposímetro correcto y no le cogía el truquillo; ahora se lo he cogido pero no le encuentro una explicación; resulta que a diafrágmas cerrados me quema las fotos, y a diafrágmas abiertos va bien; por ejemplo, una foto de paisaje a las 6 de la tarde con sol, pongo un f/10, corrijo exposímetro y, me sobrexpone la foto un montón, bueno la quema; ahora pongo f/4,5 ó f/5, corrijo exposímetro y me sale bien. Alguien puede darme una explicación, o sabe de algún caso parecido. Mi cámara es una nikon d60, tiro en manual, ajusto el exposímetro a -0-, exposición correcta, y si elijo diafrágmas cerrados me quema las fotos, y con diafrágmas abiertos, me queda correcta. Pero a mí me gusta fotografiar paisajes y quiero poner diafrágmas cerrados por la profundidad de campo. Gracias.

En matricial; normalmente lo que más me gusta fotografiar son paisajes. Todas las preguntas que me haceis ya me las han hecho otros jeje, es que de verdad es algo que no lo entiendo. Ya digo, tengo otros 2 objetivos y con la misma configuración, van estupendamente; ahora pongo éste, y fotos quemadas. Ya me tiene loco; es que no estoy seguro si es fallo del objetivo. Hoy por la mañana lo he puesto en el modo "S" muy a mí pesar, ya que me gusta tirar en manual, y en compensación a la exposición le he dado -0,7 y de momento parece que no va mal del todo. En manual y manteniendo la compensación de exposición -0,7 tampoco va bien; si hay sombras me sale la foto muy subexpuesta, y cómo haiga sol, se queman los cielos una barbaridad. No sé, es algo que nunca me había pasado. Saludos. Ah, por cierto, he leido que estos objetivos salieron muchos defectuosos, los 18-105mm G ED de nikon VR; alguien tiene alguno o ha oido algo, gracias.

Sí, la palanquita que trae el objetivo detras la empujas y abren y la sueltas y vuelve a su posición inicial cerrando diafragmas; es algo rarísimo. Si pongo la cámara en automático, parece que va mejor; puede que alguna salga un poco sobrexpuesta, pero salen mejor, pero en manual, corrigiendo bien, salen quemadas.

Hola a todos; hace unos meses me registré en este foro, pero he entrado poco y ahora tengo un problema que me trae loco, y a ver si alguien me da una solución; vamos a ver, tengo una nikon d60 y hasta la semana pasada 2 objetivos, un 18-55mm nikor y un 70-300mm tamron. Yo disparo en manual, y hasta ahora con estos objetivos me ha ido estupendamente, o sea yo elijo diafragma y luego corrijo exposímetro con el tiempo de exposición hasta llegar al -0- en el fotómetro, y la foto me queda perfecta de luz, o elijo exposición y corrijo el fotómetro con los diafragmas y me queda perfecta la foto. La semana pasada me compré un 18-105mm nikor VR, y me tiene loco; disparo cuándo el exposímetro está en -0- y las fotos me quedan superquemadas, pero una pasada. Estoy harto de mirar y comprobar todo, y que va, no sé porque me lo hace, de verdad que me trae loco; a alguien le ha pasado o sabe de que puede ser? Gracias de antemano.