miguelangelsanchez

Bueno, tras sangrarme la cartera, ya tengo el 70-200!! Dios mío que rapidez de enfoque... Lo probaré en estado puro en el próximo concierto!! y en efecto, necesita un filtro protector de lente. Me llamó la atención especialmente el botón de bloqueo de enfoque, aunque para mi gusto está en una posición un poco forzada para la mano. Al meons para mi. Tengo la sensación de que va a consumir bastante bateria con el VR activado, asique , habrtá que tirar de Grid. La semana que viene subiré alguna foto del proximo concierto.

Bueno estoy ya decidido por el Nikon.... ahora solo tengo que concienciarme en soltar los 1640 pavos que cuesta... glup... ;) Muchiisimas gracias por vuestra ayuda!!

Lo de que se caiga el tele no incomoda realmente.. me parece un fallo, pero no va a molestarte en tu trabajo. Es un objetivo muy versátil... único fallo que le veo: Un diafragma escaso.

Eso mismo pienso yo, la verdad es que voy teniendo claro que el Nikon va a estar a la altura de la camara... solo me queda resolver la duda del diafragma... pero la cosa huele a NIKON AF-S 70-200! A ver si pillo a alguien que haga conciertos y me aclara. De todas formas, que diferencia hay entre el NIKON AF-S 70-200/2.8 G y el mismo modelo pero ED y D ??? Os dejo el enlace a mi site donde vereis como trabaja en conciertos el 18-200 F3.5 Gracias majos!!

Muchas gracias!! Y con un 2.8 notaré realmente la diferencia con respecto al 3.5? Esos 7 puntos se notan? (Hablando de fotografía de conciertos.)

Hola, estoy pensando adquirir uno de estos dos objetivospara mi D200: Sigma 70-200 2,8 Nikkor 80-200 2.8 Cuales son las diferencias entre ellos aparte del 70/80 de cada uno de ellos? Es buena lente la Sigma? Lo quiero utilizar para fotografia de conciertos, y no se si notaré la diferencia con respecto al F 3.5 18-200 de nikkor que tengo actualmente. gracias

Gracias GEnte! las fotos salieron genial sin parasol!

Hola, como andais. Tengo una duda que mne urge un poco : voy a hacer esta noche unas fotos a unos amigos en un concierto pero se me ha olvidado el parasol de el 18-200 ¿Es un riesgo hacer fotos de concierto sin parasol? Se corre el riesgo de que haya multitud de destellos que afecten a la fotografia final? O no sucede nada?

hola Ref como Andas. Pues SI, baja cuando lo colocas en vertical..mirando hacia abajo.. ocurre en situaciones como tener colgada la cámara del hombro, pero es una molestia pasable, ya que es un gran objetivo todoterreno que te sacara de muchas y te librará de cargar con otros tantos. El "contra" que le veo es la poca luminosidad ( personalmente me encantaría un F2 para conciertos).

No estaba al tanto del tema de las garantías. La verdad es que nunca he tirado de la garantia, pero bueno saberlo. Thank U fossy!

ajajajaja y además... pesa ttaaan poquito ( acostumbrado al 18-200) juasjuas!! :)

Gracias MAT por tu rapidez... me lo has aclarado al 100%

Buenas, acabo de recibir mi 50mm f1.4 y ando probándolo en diafragma automático ( la camara en manual) y me parece perfecto para el trabajo que quiero realizar. Cuando desbloqueo la pestala del diafragma es cuando me aslta la duda, ya que aun con la pestaña desbloqueada y pudiendo mover el anillo, no se me actualiza en la pantalla la apertura y no me deja disparar. Solo me deja cuando lo pongo a 16 y variando la apertura desde la camara. Para que diablos es entonces el anillo. ??

Pues muy mal por el SAT de Nikon España... muy mal

Fossy la garantia internacional no te sirve en España????

Gracias Mariano. Al final me he decantado por el Nikkor AF 50mm f/1.4. Lo encontré en ebay por 240 euros. Hago mucho retrato nocturno en la calle y creo que me va a venir bastante bien.. y si necesito algo mas abierto ya tengo el 18-200. Ya postearé impresiones.

el 50 F1.4 dicen que pierde nitidez en de 1.4 a 1.8 eso es cierto? Que tal el contraste?

Hola, como andais. De vuelta de vacaciones he decidido mirarme un par de objeivos fijos.. un 50 F 1.4 y un 35 F2. No acabo de decidirme.-. porque me interesa el F1.4 del 50 mm y no tengo muy claro si el F2 de 35 es un objetivo que me va a permitir con esa apertura realizar fotos en condiciones bajas de luz.. Tampoco se si es un objetivo robusto. El 50 mm me gusta pero al tratarse de un 780 se me queda un opco largo... el 35 vendria a ser un 50 verdad?. Por cierto.. alguien sabe con que focales vendian las leicas de los años 50 y 60? era 35 o 50?

Genial, lo probaré! Macuariano... Salu2

Hola! estoy buscando un objetivo fijo ( trabajo con Nikon) que sea equivalente al 35mm de toda la vida. Por Ejemplo: El 50mm 1.4 fijo de nikon me comentan que vendría a ser un 85 mm. ¿ puede ser?