Jump to content

irdefri

Usuarios avanzados
  • Contenido

    753
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Todo lo publicado por irdefri

  1. Gracias, lo tengo más claro, mañana haré unas pruebas a ver que tal va. Un saludo
  2. Cuando yo tenía el canon 70-200 el modo 2 era para los movimientos horizontales, independientemente de la posición de la cámara (horizontal o vertical) entonces para fotografía de acción (motos, por ejemplo) te venía muy bien en los barridos, entiendo que esto es diferente? o estoy equivocado? me he liado un poco. Gracias Un saludo
  3. Hola, a ver si es como pienso, en modo normal, te estabiliza "todo" y en modo active, te estabiliza los movimiento horizontales, que te viene perfecto, por ejemplo, para deportes del motor, es así o me equivoco? Gracias Un saludo
  4. Buenas, las razones que se suelen dar, es por falta de uso y en el caso del VRI pues será, para pasar al VRII, mucha compra compulsiva (como en mi caso) darse el capricho (como en mi caso) aunque yo me he decantado por el sigma, también hay gente que le gusta probarlo todo (como en mi caso) y lo venden para comprarse otro tipo de óptica mas acorde al tipo de fotografía que mas hacen. Yo por ejemplo, siempre he tenido algún 70-200 y a lo primero lo usaba bastante, despues te interesas por otra variedad de fotografía (macro, por ejemplo) y ese se queda en la mochila sin uso. Pero y cuando voy a un evento deportivo? Pues ahí está, listo para la batalla, sí, igual no hago ni 2000 fotos al año con el, pero hay quien se compra un Ferrari y lo usa 2 veces al mes. Yo creo que si tuviera ese objetivo no lo vendería, aunque no lo usase más de 2-3 veces al mes. Yo creo que el que vendo un objetivo así, es por que realmente no le va a dar uso alguno y tener 1800€ en un cajón amén de los que puedan tener problemas economicos, eso ya es otra cosa, pues de fallos o que hayan salido mal, no se a oído nada (si es que la pregunta va tambien por ahí) Saludos
  5. Hola, no sé si lo conoceras, pero esta página está muy bien. http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=660&Camera=614&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=679&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=2 Un saludo
  6. Hola, encontré esta interesante página, http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=621&Camera=614&Sample=0&FLI=5&API=1&LensComp=381&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0 en la cual se puede comparar cualquier objetivo, a diferentes focales y aberturas, incluso con los duplicadores, es sencillo de usar, pasas el ratón sobre la imagen y te muestra la imagen de uno u otro de los objetivos. Luego puedes ir variando las focales y la abertura a tu antojo. Saludos
  7. Hola, encontré esta interesante página, en la cual se puede comparar cualquier objetivo, a diferentes focales y aberturas, incluso con los duplicadores, es sencillo de usar, pasas el ratón sobre la imagen y te muestra la imagen de uno u otro de los objetivos. Luego puedes ir variando las focales y la abertura a tu antojo. Saludos
  8. Hoy en Murcia en ECI no tenian ninguno y en climent tenían el nikon pero en la otra tienda y tenia que esperar y no podía, al final no pude verlo, pues me gustaría ver los 2 y si es posible probarlos, pues mejor que mejor. Saludos
  9. Gracias chic@s, es que al ser tanta pasta, pues hay que pensarselo bien, en Digitalcameralenses le dan la misma nota que al nikon, el nikon me gusta por que ya tuve un 70-200 de canon y era una focal muy versátil, pero para circuito se me quedaba corto, el peso, calidad de imagen, rapidez de enfoque, osea, que no lo tengo facil :) Un saludo
  10. Gracias por el enlace, ahí se puede leer lo que yo decía, un forero preguntando por la rapidez del AF y esperando pruebas del mismo. Bueno, como no tengo prisa, iré mirando si sale algo nuevo o alguno os lo compraís y le haceis una prueba a fondo, mientras tanto voy a empaparme un poco más :) Un saludo
  11. Hombre, sabiendo que el sigma no flojea en el tema enfoque, es mas interesante el sigma, si no, pues lo sería el nikon, lo que hecho en falta de nikon y que tenía en canon, es la variedad de lentes que tiene canon, pero bueno, hay lo que hay y ya está :) A ver si alguien tiene el sigma y nos puede aclarar el tema enfoque y demas. Gracias Un saludo
  12. Hola, pues eso que de aquí a corto-medio plazo, quiero comprar un tele zoom de calidad y estos 2 lo son, ya se a hablado antes de ellos, pero con la nueva versión estabilizada del sigma, no hay comparativas, el anterior sigma leí que de enfoque no era tan rápido, pero la nueva versión no sé si habrá mejorado en este aspecto, alguno a tenido la oportunidad de comparar estos objetivos? Lo querría para deportes de motor en circuito, para los críos en el fútbol y para lo que surja. Gracias Un saludo
  13. irdefri

    Tokina 400mm

    Hola, hice unas preguntas sobre este objetivo con montura nikon(que no comente), pero pense que se presuponia que lo era, no pretendo exigir nada a nadie, simplemente, que aquí se supone que hay mayoria nikonistas y esperaba alguna respuesta del tipo: te ira bien en una analogica pero perderas no se que en una digital, ese objetivo no vale la pena, etc. pues eso era lo que mas o menos preguntaba, a lo mejor no se me a entendido bien, o no me expliqué bien. En fin, que como veo que hasta molesta lo de "seguiré buscando por ahí" como si solo pudiera visitar este foro, no pregunto nada mas y borro el 1º post. Gracias igualmente. Un saludo PD: Que algun moderador cierre este post.
  14. irdefri

    Tokina 400mm

    Lo borro, para no molestar
×
×
  • Crear nuevo...