Jump to content

Paco Martínez

Usuarios
  • Contenido

    2
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Paco Martínez

  1. Olvidé el Tonina 10-17 del que habla Murdok, una lente excelente, si quieres ver una prueba seria mira esto: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/to...nikon/index.htm
  2. Hola. Todo depende de lo que quieras gastar. El ojo de pez hay que utilizarlo con prudencia y, a menos que sea una lente que emplearás con mucha frecuencia, tal vez no sea recomendable gastar mucho dinero. Una opción segura, pero cara, es el Nikkor 10.5mm f/2.8G ED AF DX (800 ?) aproximadamente; el Sigma 8mm f/3.5 EX DG (700 ?) es otra opción, éste último es circular, así que en la mayoría de las ocasiones deberás hacer la corrección para lograr una proyección rectilínea similar a la que obtendrías empleando una lente corregida. Entre las económicas tienes el excelente Zenitar 16mm 2.8. Es una lente manual rusa, en la que no puedes emplear el autofoco (en un ojo de pez el enfoque no es apenas necesario), que recoge 180 grados, aunque con el recorte del factor multiplicador del sensor DX se reduce bastante. Puedes comprarlo en internet por unos 160? aproximadamente. A plena abertura es una lentes poco recomendable, pero a f. 8 es muy buena. Puedes comprarla con adaptador M42 (de rosca Pentax a Nikon) o lo que es más recomendable, directamente con bayoneta Nikon. Si quieres ver alguna fotografía tomada con él házmelo saber. Saludos Te adjunto algunos enlaces sobre la lente, muchos de ellos son de "canonistas". http://www.canonians.com/1DMkII-zenitar.htm http://spaceship.ca/article/27/mc-zenitar-...-fisheye-review http://www.photozone.de/2Equipment/reviews/zenitar16.htm http://mac.tidings.nu/PinkyPentax/Z16mmFE.shtml http://photonotes.org/reviews/zenitar-fisheye/
×
×
  • Crear nuevo...