JUAN F

Ya lo estoy viendo, lo del 12-24, ya se que lo ideal sería ir al 24-70 de nikon, pero claro, el precio es un tanto prohibitivo para mi, que no tengo continuidad en cuanto a los reportajes, vor a ver si puedo probar el TOKINA, de momento seguire con el 24-70 y recurrire a un segundo cuerpo D100, con el 18-200, para emergencias. Gracias, me has aclarado el tema.

Y del 24-70, que me dices?, a mi hasta ahora me ha ido bien, un poco "duro" y pesado, pero los resultados creo que son aceptables. Gracias por anticipado por el comentario.

Hola, de forma esporádica hago algún que otro reportaje, bodas y similares. Hasta ahora había utilizado el clasico SIGMA 24-70 F2.8 EX DG, y los resultados hasta la fecha eran bastante satisfactorios, con la pega de que el 24 (35 real), se me quedaba corto a la hora de los grupos, y el 70 igualmente se queda corto en algunos momentos, por ello hace poco compre el nuevo SIGMA 18-200 DC OS, con la idea de no moverlo de la cámara, pero ahora tengo dudas, pues las pruebas que he hecho con el no me acaban de convencer, es muy cómodo, pero creo que le falta elgo de nitidez. ¿Que opinais, sigo con el 24-70 y cambio de objetivo si hace falta, lo que es un engorro, o me ariesgo con el 18-200? Gracias por los comentarios.