Jump to content

guille147

Usuarios
  • Contenido

    24
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por guille147

  1. aaahh, suena bastante evidente, pero claro, hasta que no te pasa... gracias por la info saldo!
  2. Muchas gracias yutruth; lo acabo de ver y ahora tengo más dudas ja, ja... una nitidez de la leche! también he visto los comentarios en quesabesde.com y algunos coinciden en problemas con el objetivo y alguno con la casa... ya sé que lo de los foros hay que cogerlo con alfileres, pero...
  3. Ay, dios... otra opción más a tener en cuenta... le echaré un vistazo al post, gracias daxx13
  4. Disculpa alcaudon, estaba leyendo el tema y me fijé en tu comentario... estoy interesado en un Sigma 17-70 para nikon, que tiene de diámetro 67mm... cómo es eso de lo de la sombra con el flash incorporado??
  5. He visto también en un precio intermedio a los dos Sigma un Tamron 17-50 a f 2.8... En mi caso soy poseedor del 18-55 del kit y de un fijo de nikkor 35mm 1.8 que bastantes alegrías me da. Con esto quiero decir que no tengo "tele", y veía una buena opción el completar el 17-70 con un futurible 70-300 como cuentas Jesuso. El Sigma 17-50 que me comentas gulitoni, y que estuve curioseando ahora je, je,... me parece la releche y competencia directa de algún que otro nikkor (dentro de sus posibilidades), pero el tema de la pasta... creo que aún no estoy muy sensibilizado a lo de montar objetivos de más diferencia que el cuerpo de la cámara, siendo más que nada la mía tirando a las básicas, no? con lo que no es difícil que se produzca esta diferencia de precio je, je,...
  6. Buuuffff, ya estoy rallado!! Me está tirando el hecho de que el 2.8 sea en toda la focal, pero es que los 200 pavos de diferencia..., cuando ya empezaba pensando en el 18-105 y decidí un poco más por el 17-70 de Sigma..., ahora un poco más por el 17-50...¿? A ver... el uso será aficionado, ahí ando con mi D3000... De cualquier modo habrá diferencias notables tanto con el del kit como con el 18-105, respecto de cualquiera de los dos Sigma, verdad? Lo otro que me comentáis sin estabilizar? Qué es? Porque lleva sólo la nomenclatura OS sin ir acompañada de la HSM? Entiendo que para este rango focal no será tan imprescindible el estabilizador como con los "teles",... tampoco quiero abrir otro tipo de debate como el de lal luminosidad o VR... Otra vez gracias a todos los que os estáis pasando
  7. ...ya..., uuuff ya estamos a darle vueltas al coco y a la pasta...
  8. Hola, sólo quería comentarte que el viernes pasado entré en FotoArtús, tienda de La Coruña de las más conocidas y serias, preguntando por el 18-105 y me comentó que le acababan de dejar un cliente en depósito un 18-200 vr que está impecable, lo digo porque me lo enseñaron y ni tenía marcas de ningún tipo... lo tenían a 525 eur... te lo comento por si te interesa... Un saludo PD- No trabajo para ellos, eh!
  9. Entonces tienda de fiar... es que estando en la peninsula, siempre me ha dado algo de reparo comprar algo en las islas por lo del servicio post-venta en caso de tener algún problema...
  10. Caray! Pero el 17-50 de Sigma son más de 200 eur de diferencia... teniendo menor rango focal... cuál es la diferencia de que éste sea EX?
  11. Buenas, tengo una D3000 y quiero cambiar el 18-55 vr del kit sin hacer un desembolso demasiado grande. Tenía en mente el 18-105 de nikkor, pero aprovechando que mi hermana se ha ido a Tenerife, estuve viendo las opiniones que hay por el foro del Sigma 17-70 mm f2.8-4 DC OS HSM Macro (Nikon) y, que en líneas generales, tan bien parado sale... Me gustaría saber si alguien compró alguna vez en una tienda llamada VISANTA, que es donde vi el objetivo por unos 335 eur... Gracias y un saludo
  12. Buenas, yo también tengo una D3000 como tú y en su momento tuve esa misma duda. Finalmente me decanté por el 35mm por lo del factor de multiplicación temiendo que el 50mm (75mm en nuestras DX) se me quedase algo largo como solían comentar por el foro... El resultado? Pues muy contento con la elección, no te defraudará. Rápidamente verás como en situaciones de poca luz en las que con el objetivo de kit 18-55mm no conseguias enfoque y/o necesitabas del flash, ahora disparas a la primera, sin flash y muchas veces ni toco el ISO. También te encantará el bokeh que puedes conseguir en algunas situaciones y los grandes desenfoques, dentro de las posibilidades de este objetivo que para mi corta experiencia son muchas Un saludo.
  13. Buufff... es entrar en los eternos dilemas. El 35mm que tengo yo es el AF-S, con motor de enfoque, a tener en cuenta en el cuerpo de tu D5000 sin motor de enfoque... otra cosa es que son formatos DX y realmente en tu cámara creo que sería el equivalente a un 52mm por el factor de multiplicación. Me va redondo para situaciones con poca luz, callejear y retratos que cojan algo más que la cara, medio cuerpo, pero igualmente genial con retratos muy cercanos... lo malo que el zoom eres tú, y que no le fastidie mucho al sujeto que le metas el objetivo en todo el careto... ;D Yo seguiré madurando lo del tele. Se me pasa por la cabeza los "todo-terreno" mini, tipo 18-105, otras focales tipo sigma o tamron con mayor luminosidad..., pero me da que puedo entrar en una dinámica de acumular objetivos con el tiempo y me da reparo pensar en lo que pueda llegar a gastarme... Venga mucha suerte, que me voy por los cerros y acabo despistando el tema original del hilo... Un saludo
  14. Buenas, yo tengo el 35mm AF-S 1.8 en mi D3000 y estoy encantado. Has de acostumbrarte a que tú eres el zoom je, je, pero la luminosidad es una pasada. En situaciones de poca luz disparas sin trípode, sin flash y apenas subo ISO... no te defraudará. Verás el cambio con el 18-55... que es el otro que tengo yo. Un saludo y suerte con el tele (en esa tesitura me encuentro yo)
  15. Muchas gracias a todos por vuestros comentarios y enlaces... La verdad que así da gusto, me habéis servido de mucha ayuda. Un saludo!
  16. Ok, disculpas, es la primera vez que escribo en un foro de fotografía... Se trata del 18-55 VR, de 52mm, gracias de nuevo
  17. Hola a todos! He decidido cogerme un parasol para mi D3000. En una tienda de fotografía me recomendaron que me cogiese el original de Nikon (que ahora no me doy cuenta del modelo en concreto) porque el material del que está hecho es de mayor calidad... Hasta ahí me parece bien, pasa que en ningún sitio lo tienen y, de tener que pedirmelo, cuentan con que está el mes de agosto ahí cerca con todos los parones que suele haber en los almacenes y posiblemente cuando me llegue poco quedará de verano... No sé si cogerme otro de competencia para salir del paso estas fechas o algo que me sugiráis desde el foro... Gracias de antemano y un saludo.
×
×
  • Crear nuevo...