Víctor J. Corregidor

Pues yo tengo uno desde hace un ańo aproximadamente en una d600 y... chico la verdad es que por ese precio (a mi me salió un poco más caro pero con un ańo de garantía en tienda) aún a mí por el precio que me costó es una maravilla, hombre sin compararlo con uno de más precio, a mí me sale muy rentable y lo utilizo para interiores, si, en sitios donde no cabemos bien es la leche. Para reportaje social te dará un punto de vista muy marcada la perspectiva. Para arquitectura, sobre todo en interiores, si cuidas bien las verticales y horizontales incluso a 15 mm. Te saldrán fotos con unas líneas rectas de escándalo teniendo en cuenta que son 15 mm. No pienses en el como un ojo de pez, es todo lo contrario. Como contrapunto sus defectos son que tiende a distorsionar un poco (poco) en las esquinas montada en una Fx y es difícil controlar las aberraciones y flare producidos por esa lente tan “abultada” que lleva en el frente. De construcción se nota que está hecha para durar. Te pongo unos ejemplos de algunas de mis tomas con el. Por cierto si encontráis la forma de ponerle un porta filtros que sea “económica” publicarlo pelase... Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Pueden ser los dos??[emoji28] Yo para Dx en retrato he tenido el 50mm 1.8 y perfecto con esa focal mejor boken con el 1.4 que comentas. Ahora en formato completo usaría (si tuviese presupuesto) un 85mm, pero ambos son válidos para los dos formatos cuestión de acercarse más o menos al motivo a retratar. Cuál sea de los dos no te decepcionará ninguno!! Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk