Jump to content

taz-bike

Usuarios
  • Contenido

    11
  • Miembro desde

  • Última visita

Logros de taz-bike

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. perdon por no haberlo dicho, la camara es una D90
  2. de estos dos compañero, que diferencias hay? se nota entre uno y otro? supongo que aconsejar, aconsejas el mas nuevo ¿no? gracias y un saludo
  3. no es de 1000 litros, solo 850l pero tiene un fondo de 60 y me da que el de 60 sera un poco corto. quiero fotografiar tanto peces como corales y como veo que hace buenos retratos pues tambien para esto.
  4. que os parece este Sigma 105mm Macro 2.8 DG
  5. Buenas, despues de varias semanas enredando ya por fin soy poseedor de una d90, no es mucho pero para entrar el la fotografia digital creo que por vuestros consejos no esta mal. mi primera necesidad es un objetivo macro para fotografiar las piezas del acurio y me gustia que me aconsejarais tanto en objetivo original como sigma y tamron (por precio) agradecer por adelantado todos vuestros consejos.
  6. el 16-85 me gusta pero el 300 lo veo demasiado (grande).
  7. e estado mirando el 35 f1.8 y este esta seguro para la mochila. haber que mas saco en claro de todo esto. primero adjudicado me falta uno o dos mas
  8. El condicional de uno u otro no es imprescindible, si tengo que llevar dos o tres objetivos no es problema. el tema es intentar comprar lo adecuado y no de forma impulsiva.
  9. Pues el tipo de foto sera un poco amplio, me gusta la- de paisaje, retrato, interiores, nocturnas y algo de composicion. el tema del 18-200 es por tener uno para empezar para mas o menos.
  10. Buenas a todos, pues es la pregunta al reves de como todo el mundo se informa, primero objetivo luego cuerpo cuales aconsejais para iniciar un equipo (cuerpo d300s). me gusta el 18-200 vrII pero veo muchas opiniones al respecto. asi que, cuales aconsejais para inicar el equipo. gracias de antemano a todas las sugerencias
×
×
  • Crear nuevo...