Fernanditoshop

solucionado.

Los llevé a los 2 y ninguno fue capaz de solucionarme el problema, lo he mandado a finicon y creo que me la estan jugando, me dieron un presupuesto inicial de 147€ sin iva, tras aceptarlo y esperar un mes, llamo para preguntar como se encuentra mi reparación y ahora me mandan otro correo diciendo que mi presupuesto es de 205€ sin iva. creo que me lo están intentado colar. No especifican nada en el mail. Poquita transparencia y mucha desconfianza.

Buenos días. Cometí el error de abrir mi 85mm para arreglarle un sonido extraño que tenía, y al abrirlo rompí el cable flexible que une los pines de conexión con el circuito del objetivo. He mandado mi objetivo a 2 casas de reparación en sevilla y lo he intentado mandar a varias casas de reparación como serplus (incompetentes) entre otras. Ninguna casa es capaz de prestarme un servicio de calidad, decente y rápido. Me gustaría poder encontrar ese repuesto pero no tengo ni idea de como buscarlo ni de donde mirar. Alguna sugerencia? Gracias.

Gracias chicos! voy a investigar en la camara!

Muy buenas tardes, tengo un problemita con este objetivo, cuando hago fotos de plano americano y plano largo con un diafragma abierto de f1.8 a f4 el enfoque se me va a la oreja o al pelo por atrás. Me gustaría saber donde podria arreglar el objetivo. soy de Cádiz capital. Gracias un saludo!

Tengo sigma xq no me podia permitir nikon. pero ahora que tengo, tengo la duda.

Pues me quedo con el 85, ahora cual, el 1.8D el 1.8G o el 1.4D??

Hay mucha diferencia de calidad de nitidez entre el nuevo 85 1.8G y el antiguo 1.4D??

yo lo q mas hago son retratos, pero tambien hago algo en circuito, entonces nose si tirar por calidad en retratos y olvidarme del circuito o perder un poco de claidad y hacer circuitos. Esq mi problema esq no estoy centrado en ningun estilo. Lo que mas hago es retratos pero le doy a todo.

Señores he estao ahorrando durante mucho tiempo y tengo una gran duda enorme duda. y es elegir entre el 85mm 1.4D 850€ (nuevo) y 70-200 2.8 VRI 1000€ aprox de 2º mano. Pros del 85:, luminoso, pesa poco, nitido a rabiar contras: no tiene zoom lo que me limita bastante. Pros del 70-200: tiene zoom, es versatil y es muy nitido contras: pesa un huevo, es enorme. Que hago????? Me voy a deshacer a final de mes de todos mis objetivos menos de los fijos. me voy a quedar con el 35 1.8, con el 50 1.4 y con el que me compre.

yo no se si las marcas pagaran a las revistas, para que le este tipo de criticas, pero ami me dan ganas de comprarme el sigma mucho antes que el nikon...

Aqui el laboratorio de todos.

comparacion por Fernandito Iglesias, en Flickr

He leido en la revista digital camera una comparacion entre objetivos macro de varias marcas, Canon 100mm 2.8 500€ Nikkor 105mm 2.8 860€ Olympus Zuiko Digital 50mm 690€ Pentax 100mm 2.8 660€ Sigma 105mm 2.8 569€ Sony 100mm 2.8 790€ Tamrom 90mm 2.8 430€ zeiss makro planar f2 100mm 1650€ Y supuestamente esta revista pone que es mejor y tiene mas calidad para las camaras Nikon el Sigma 105 muy por encima del Nikkor. Que Opinais?

pero una focal asequible al presupuesto en 2.8 y que tenga focal 300 que yo sepa no las hay. lo que mas se le puede acercar es un nikkor 80-200 o un sigma 70-200. pero tamos en las mismas, me quedo corto en motos. se le podria poner un duplicador no?