Jump to content

CarlesX

Usuarios
  • Contenido

    12
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por CarlesX

  1. Perdón!!! Error de mecanografía!!! Quería decir 17-55 f2.8!!! Saludos!!
  2. Muchas gracias por vuestros consejos!!! Más que nada pensé en el 12-24 para las fotos en casa del novio y en el restaurante. Miraré lo del 17-44 f2.8. eeiiiichalao, es la primera vez que hago fotos en una boda, y por suerte, los novios lo tienen claro y asumen el riesgo. En vez de contratar a un fotógrafo profesional, han pedido a 3 o 4 amigos aficionados a la fotografía que hagan las fotos. A ver que tal sale el experimento... Saludos!!! Carles.
  3. Hola, El mes que viene tengo una boda, y me ha tocado a mi hacer las fotos. Había pensado en alquilar el Nikkor 12-24 mm f/4 G ED-IF AF-S DX para mi D90. Es un objetivo que me gustaría tener, y creo que esta es una buena ocasión para probarlo. He estado buscando en varias páginas web donde se alquilan objetivos, pero no lo he encontrado en ningún sitio. Sólo encuentro el Nikkor 14-24 mm f/2.8 G ED AF-S, que al ser para FX es bastante más caro. Alguien sabe si hay algún sitio donde se pueda alquilar? Muchas gracias!!
  4. Hola gustavor38, Yo creo que sí, que debe ser normal obtener diferentes resultados con objetivos distintos aunque los parámetros sean los mismos. Lo que me extrañaba es que hubiera tanta diferencia con los otros 3 objetivos. Con los otros 3 los resultados eran casi idénticos, y el 35 era el único que quedaba demasiado oscuro. Esto me llevó a pensar que el mio estaba estropeado o le pasaba algo. Ahora he visto que lo hacen todos los 35. Por cierto, hoy he visto en el post de la encuesta sobre el 35 (http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=38721) que ya hay algun nikonista que comenta este "problema / característica". Saludos!!
  5. Muchas gracias por las fotos leserc. En las hojas de los árboles del fondo se ve claramente el oscurecimiento. He estado mirando los histogramas, y más o menos oscurece lo mismo que el mio. Ya me he quedado tranquilo!!! La verdad es que ya me estaba comiendo demasiado la olla con este asunto. Muchas gracias a todos por aclararme las dudas!!!!!
  6. Vale. Me dejáis un poco más tranquilo. Pero... para estar más tranquilo, lo podéis probar vosotros con vuestra cámara? Aunque sólo sea a 18 y 22 de obertura. Hacéis las fotos con otro objetivo, midiendo la luz con éste, y después con el 35 y los mismos ajustes. A ver si también os salen más oscuras. Me haréis un gran favor... Saludos!!!
  7. Hola a todos. Os cuento mi "problema". Y hace tiempo que notaba que con el Nikon 35mm f/1.8 AS-S DX tenia que alargar un poco más la exposición para que las fotos salgan bien expuestas. Al final he hecho una comparativa con otros objetivos, y veo que a medida que disparo con el diafragma más cerrado, las fotos van quedando oscuras si las comparas con los demás. Lo he comparado con los siguientes objetivos, usando una D90 Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC HSM OS Tamron 18-250mm f/3.5-6.3 Nikon AF Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6G http://www.flickr.com/photos/carlesx/5164586755/ En el cuadro podeis ver que cuanto más cerrado está el diafragma, el Nikon 35mm se va quedando oscuro comparado con los demás (que parecen igual de claros). Lo he probado también con una D50 para descartar un problema con la D90, y los resultados son los mismos. Creeis que esto es normal? Es posible que esté estropeado? Lo envio a que lo revisen? Todavía está en garantia. Muchas gracias. Saludos!!!
×
×
  • Crear nuevo...