MELCHORIN
-
Contenido
84 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por MELCHORIN
-
Joder, me has dejao de piedra gahirupe, no sabia quien era este Sr., pero ahora ya no se me olvidara jamas... muchas gracias por la explicacion, amcfauna, no sabia quien era, sino no hubiera preguntado, pero ahora con la buena explicacion del compañero me ha quedado muy claro... SALUDOS
-
Joder, me has dejao de piedra gahirupe, no sabia quien era este Sr., pero ahora ya no se me olvidara jamas... muchas gracias por la explicacion, amcfauna, no sabia quien era, sino no hubiera preguntado, pero ahora con la buena explicacion del compañero me ha quedado muy claro... SALUDOS
-
Y este señor quien es???, perdonar mi ignorancia..... SALUDOS
-
Amcfauna,,, precioso este Terrubias, que envidia de que por aqui no haya ganaderias para poder hacer algunas de estas,,, bueno parecidas.... te Felicito.. el proximo invierno me acercare por los Alarcones, por mi tierra e intentare fotografiar a los de Samuel Flores, que siempre estan por alli muy agustito ellos.. aunque me ha dao siempre mucho respeto, por no decir miedo.... SALUDOS.
-
Gracias gahirupe, no es Morante, es Padilla, este verano pasado , en la plaza de Palma de Mallorca.... Este tema tambien es el que queria poner encima de la mesa, por que salen las fotos trepidadas, por que no puedo darle mas velocidad, si te fijas tengo ISO 1250 y velocidad 1/250a, y en algunas tengo hasta ISO 2000, como tengo que hacerlo???, aqui en Mallorca las corridas son por las noches, a partir de las 22:00, y creeme que se me pone muy complicao o para mi lo es.... yo agradeceria recomendaciones de como hacerlo, cuando el torero esta inmovil, no hay problemas pero el toro en movimiento, no hay una decente..... Un Saludo...
-
Tienes razon amcfauna, pero esque las que tengo con toro estan todas un poco trepidadas,pero intentare poner algo.... pido disculpas, lo siento... SALUDOS.
-
Bueno me atrevo con otra.... Cámara Nikon D7000 Exposición 0.004 sec (1/250) Abertura f/3.2 Lente 70 mm VELOCIDAD ISO 1250 Tendencia de Exposición 0 EV
-
Bueno siguo animandome y me pregunto que os parece esta........ Cámara Nikon D5000 Exposición 0.017 sec (1/60) Abertura f/5.6 Lente 116 mm VELOCIDAD ISO 800 Tendencia de Exposición 0 EV
-
Muchas gracias por contestar a mis preguntas, realmente te lo agradezco. Practicamente la configuracion de la camara es casi igual, yo tambien tengo el 85mm fijo y es buenisimo y el 70-200mm f/2.8 te lo recomiendo y tu con tu nitided tan expectacular le daras muy buen partido.. Lo que de todo lo que me dices lo que no entiendo es lo que quiere decir con la PDC de tu camara/objetivo... que quieren decir estas iniciales??, segun creo tiene que ir con la distancia hiperfocal no??. te agradeceria si puedes me lo aclararas un poco, ya que estoy un poco pegado con este tema... Estoy intentando hacerme con un 50mm f/1.4, que creo que es la hostia para retratos y segun veo a ti tambien te va bien para casi todo....jejejje... SALUDOS..... intentare ir subiendo poco a poco algunas fotos que tengo de algunas corridas de toros que hacen aqui en Mallorca, para que asi podais decirme los pros y contras para yo mismo poder corregirme en un futuro.....,...mil gracias y te agradeceria que me ayudaras un poco con la PDC, que me tiene intrigadisimo.
-
Buenas compañeros, he encontrado este post taurino de casualidad y la verdad que llevo casi dos horas viendo vuestras fotos, y me he quedado con la boca abierta, soy un chico de Jaen, residente en Palma de Mallorca, aficionado a la tauromaquia y a la fotografia,,, tengo una D7000, y realmente estoy alucinado con la nitidez que aporta en sus fotos el compañero amcfauna, no quiere decir que la del resto sean malas al reves son estupendas, realmente me causa una envidia sana el ver que yo por mas que lo intento no consigo esa nitidez, tambien tengo un 85mm/f1.4 y la verdad que hace unos desenfoques expectaculares pero la nitidez que consigues compañero........ aaagfgggfff..., me atreveria a preguntarte como lo consigues??, como tines tu d7000 configurada...como las procesasss......Bueno ahora sin mas preguntas que me parece que me estoy pasando sobire una foto mia para ver que os parece, y lo dicho el post y las fotos impresionante... Felicidades a todos... Cámara Nikon D7000 Exposición 0.002 sec (1/640) Abertura f/2.8 Lente 105 mm VELOCIDAD ISO 3200 Tendencia de Exposición 0 EV Flash No, no disparó
-
Si solo con el 70-200, con los demas va perfectamente, con el enfoque selectivo, yo lo que hice primero es provar los otros por si era problema de la camara, pero que va es solo el sigma 70-200, no me funciona el autofoque, y no le he dado ningun golpe, dejo de funcionar de la noche al dia... como lo puedo limpiar? para que no le cause mas problemas?, Gracias SARASUA. FELICES FIESTAS...
-
Hola compañeros, tengo un susto de aqui te espero, resulta que mi sigma 70-200 hiba de lujo hasta ayer, que despues de haber estado hacien unas 20 fotos con el y mi nikon d7000, resulta que cuando hoy voy y lo quiero volver a usar, no me funciona el punto de enfoque, quiero decir que manual no hay problema pero el autoenfoque no me hace nada, de nada, y estoy con un disgusto de la ostia, estoy de vacaciones en Granada, y seme an hechado por alto. Alguien sab e que puedo hacer? o que pasos a seguir, por si tengo que enviarlo a repàrar, (ojala sea lo ultimo) o si alguien sabe el motivo o alguna solucion, os lo agradeceria muchisimo, ya que hasta que no vuelva a Mallorca pasadas las fiestas no voy a poder ponerme en contacto con la tienda donde lo compre. en Alemania, hace solo tres meses...MUCHAS GRACIAS, Y FELICES FIESTAS... ..... espero impaciente...GRACIAS.
-
Gunkan, no es que me sobre la pasta, me he tenido que pegar unos cuantos meses, ahorrando para poder comprarme un pepino de estos y si me decido por el 150-500, aun tendre que esperar un poco para podes terminar de ahorrar la pasta, y por eso mi duda y mi incertidumbre, no me gustaria despues tener que arrepentirme de alguno de los dos, tambien te digo que tengo el sigma 70-200 f/2.8 macro II no estabilizado, que he oido que poniendole el convertidor 1.4x se convierte en un 98-280, no llegaria a un 400, pero dicen que da buen resultado, yo estoy muy contento con el, hace unos bohken preciosos, pero si creeis que con esta combinacion esw suficiente, pues pasta que me ahorro, pero creo que necesito minimo llegar a un 400mm. GRACIAS Y SALUDOS, espero impaciente las posibles respuestas que aclaren mi indecision.....
-
Juan te agradeceria, que me mandaras esos dos documentos que dices que tienes para aclararte las ideas, seguro que me sacaran de alguna duda, la mia es que he leido por los foros, que el 150-500, es muy pesado y que pierde nitidez a partir de los 400mm, pero claro hablan muy bien del 120-400, aver si entre todos nos sacan de dudas...GRACIAS Y SALUDOS
-
Muchas gracias, gunkan, veo que pones al sigma por las nubes, sin menos despreciar al 70-300vr, yo estoy casi convencido del sigma 120-400, por que tengo un todo terreno, el 18-200 y estoy muy contento con el, pero no hablas del 15-500, que te parece este pepino? te agradeceria si saves como va o si aun prefieres el 120-400, tambien lanzo la pregunta al compañero que tenga alguno y quiera compararlos, muchas gracias y SALUDOS, gracias por el post, gunkan.
-
hola amigos, me gustaria que si alguien tiene este objetivo,el sigma 120-400 me comentara que tal va, si merece la pena, o si prefieren que adquiera el sigma 150-500, ya que tengo una gran duda y no se por cual decidirme, he oido por ahi, que el 150-500, a su mayor focal, pierde nitidez y que pesa demasiado, que tendria que disparar siempre con monopie o tripode... espero alguna aclaracion, o ayudita, ya que no me gustaria esquivocarme o hechar de menos esos 100mm de mas....GRACIAS Y SALUDOS.
-
Mi sigma 70-200f/2.8 es el no estabilizado, el HSM MACRO II, es una pasada, he leido por hay, que si se le pone el 1.4x va de lujo, por eso mi duda en comprarme el 120-400, por que con el convertidor 1.4x el 70-200gana bastante creo, pero no lo quiero para acoplarselo al sigma 120-400. Gracias.276830
-
Hola compis, un saludo para toda la comunidad de Nikonistas.com; bien, me gustaria que me ayudarais con una duda que tengo referente a una posible compra del objetivo telezoon SIGMA 120-400, ya que tengo el SIGMA 70-200F/2.8 y mi duda esta enque no se si comprarme el leleconvertidor SIGMA APO 1.4 X para acoplarselo al 70-200 o comprarme tambien cuando ahorre un poco, el 120-400 , para fotografia de fuana, de largo alcance, y mi duda esta en que no se si me bastaria con el teleconvertidor y el 70-200, no quisiera tener dos objetivos que me hicieran la misma funcion. Esperando respuesta impaciente un humilde aficionado que lo unico que quiere es aprender de la gente que sabe....SALUDOS PD: yo tengo la NIKON D5000, por si sirve de algo...GRACIAS.
-
Gracias chicos, lo tengo totalmente decidido, SIGMA 70-200 F/2.8,, Nemesis el OS, se sale de presupuesto... pero gracias a todos. SALUDOS.
-
Nemesis, este mismo que tienes tu, es el que yo quiero comprarme, sin estabilizador, que tal te va? me lo recomiendas?
-
Sois geniales, Muchas gracias 276830, Nemesis3k1.
-
Muchas gracias compañeros, permitirme otra duda, todos los sigmas 70-200 f2.8 son IF? no tengo claro esta cuestion,, SALUDOS
-
Enhora buena a todos y muchisimas gracias por la informacion aportada, me dejais con la boca abierta con estas explicaciones tan impresionantes y ala vez tan importantes, me alegra cada dia mas formar parte de esta gran familia...La verdad esque me tira mucho el sigma 70-200 F/2.8, ya se que tiene que ser pesado, pero si algo quieres, algo cuesta, y no solo economicamente. el 70-300 vr, tambien se que tiene que ser un gran objetivo, me lo han recomendao muchos compañeros, pero tengo muchas ganas de probar un 2.8, tiene que ser otro mundo, ami me encanta hacer fotos con enfoque selectivo, y creo que el 2.8, hace unos boqen de lugo.. y por eso y ademas por que me hace ilusion, creo que me voy a decantar por el SIGMA, toda esta informacion la tendre en cuenta, tanto el peso como el no estabilizado, pero el compañero tiene razon, con un buen monopie, problema resuelto, creo, muchas gracias chicos. SALUDOS
-
276830, entonces me recomiendas el sigma 70-200 2.8? crees que no me arrepentire? tambien he visto este mismo sigma pero IF, mas economico, pero no se que quiere decir que es IF. bueno muchas gracias
-
Muchas gracias a todos, os lo agradesco muchisimo, se nota que en este foro parecemos una familia... Creo que al final mequedare con el sigma 70-200, aunque me da un poquito de miedo al no ser estabilizado, pero me arriesgare, solo tengo dos opciones, o lamentarme o alegrarme, en fin, ya os contare.SALUDOS Y MUCHAS GRACIAS