SULEK

Buenas: Muchas gracias a todos por vuestros consejos. Al final me he decidido por el Sigma 17-50/2,8. Ahora solo me queda encontrar uno que esté bien de precio. Estoy deseando probarlo. Un saludoooo!

La verdad es que lo tengo desde hace algún tiempo y no me convence, no poque sea mal objetivo, al contrario; sino porque no me gustan los gran angulares. Puede que algún día me arrepienta , pero necesito el dinero para comprarme uno objetivo mas polivalente y luminoso. Que seguro que lo usaré más :)

Hola a todos ¿Qué me aconsejáis? Quiero vender mi Nikkor 12-24 mm f/4, que fue un regalo y no lo uso, y comprarme uno de estos objetivos: el Sigma17-70 f2.8-4, el Sigma 17-50 f2.8 ó el Sigma 24-70 f2.8. El primero me gusta bastante por su rango y macro, ideal para combinarlo con un 70-300 ó 70-200, pero no sé cómo andará de nitidez, el segundo está mejor valorado, pero llega a 50 no a 70 y el tercero es el más caro, aunque es el mejor valorado. Sería para usar en una D90. Si podéis, darme vuestra opinión, a ver si me aclaro, porque cuanto más leo más me lio Saludos y gracias de antemano

Muchas gracias a todos por echarme un cable, sois la caña Ingerana, el 28-300 que me comentas, ¿es el Tamron?. La verdad es que no se que tal sale, pero creo que perdería angular. Pero ya te digo que no se como se comporta, si me podéis contar un poco os lo agradecería.

Hola Nikonistas: Tengo una D90 con el 18-105VR del Kit, y varias veces me he quedado corto de zoom. Al final he decidido comprarme un todoterreno que me de más alcance. He visto el Tamron 18-270VR que me gusta bastante, aunque dicen que el anillo de enfoque va un poco duro, el Nikon 18-200VR se me escapa un poco de precio y los Signa no se como salen. Vamos que estoy hecho un lio y cuanto más leo menos claro lo tengo.Supongo que lo más importate para decidir son las opiniones, así que si podeis echarme una mano os lo agradecería porque estoy super perdido.Gracias. Un saludo.