rabadaki

Creo que esto es lo más sensato que he leído en mucho tiempo al respecto de los distitos idiomas que se hablan en España y dice mucho de tu buena educación y del respeto que, sin duda, tienes ganado por mi parte. El día que dejemos TODOS de utilizar el idioma para marcar diferencias y que aprendamos a utilizarlos como lo que son, vehículos de comunicación, ganaremos un tiempo precioso para dedicarlo a cosas mucho más interesantes. Quede bien claro que el respeto debe ser mutuo........y a lo bestia. Saludos.

Nada, nada, eso es que la miras con malos ojos. Saludos.

Puede ser....... Physocephala rufipes

Hala, problema solucionado. Casi mejor. Con eso no creo que hicieras buenas fotos. Saludos.

¿Estás seguro? Si quieres acoplar un objetivo Canon a un cuerpo Nikon tendrás que comprar un adaptador (imagino que existirán) aunque no sé si mantienes el enfoque al infinito o si se deriva cualquier otro problema. He buscado en ebay y he encontrado de Canon para Sony. Te lo pongo para que te hagas una idea: http://www.ebay.es/i...=item337bd80eca Ahora bien, si pretendes usarlo para macro creo que vas a perder tiempo y dinero. Es mejor que emplees el tiempo en ahorrar para comprarte una lente macro de las que hay en el post que comentas. Saludos.

Sí le va bien. Mira ésta toma con esa lente y el mismo sensor que tu cámara: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=191352 Saludos.

:lol: Es que afotando por el campo me siento muuuu solito.

Yo también te quiero Paco.

85 / 105

Lo de tirar a pulso, como bien dice Kroko, es muuuuy relativo. Si atendemos a esa máxima que dice que hay que tirar con un paso de velocidad por encima de la focal que uses, pues un 60 te permitiría tirar a 1/80 ó 1/100..... pero tendrías que acercarte mucho a los bichos y eso tiene "su gracia". Por otro lado, si te pillas un 180mm pues ya sabes.............tirarás de lejos pero tendrás que funcionar en condiciones de luz potente o tirando de flash. En principio esto no es problema si sales a afotar a medio día con buen solete, pero por lo general, esto te obliga a sacrificar nitidez y textura en todo lo que afotes. En cuanto al flash.......... lo más recomendable para trabajar a distancias cortas sería el R1C1, eso sí, controlar los parámetros como está mandado para obtener buenos resultados es una disciplina en sí misma y te llevará tiempo. Además está el tema económico, que puede ser un problema.........o no, pero hay que tenerlo claro para meterse. Para mí lo importante sería tener claro qué es lo que quemos hacer. No tiene nada que ver afotar monedas en casa con salir al campo a tirar a libélulas en vuelo. En principio yo intentaría hacerme con una focal media para ir viendo de qué va esto y qué es lo que nos gusta. Con el tiempo, y viendo si tiramos al monte como las cabras o somos más de paseitos domingueros, iremos viendo por donde sale el sol. Tened en cuenta que para obtener buenos detalles con un macro hay que cuidar mucho la técnica y la luz, y que lo que entenderíamos como "material idóneo" depende mucho de hasta donde queramos llegar. Saludos.

:lol: Pero qué mam...............mífero eres Eduardini. :lol:

Pero vamos a ver, David Fernandez Torres, ¿no te he dicho que me mandes un privado con tu teléfono?. Estas cosas se hacen por privado, que esto empezó en "principiantes" pero ahora estamos dando la matraca en "opticas", y nos estamos yendo por las ramas. Enga, pesao ¡¡ Saludos.

Todavía no te lo dejado. La página esa ya la conocía.

Coño¡¡ Ponme un MP con tu móvil y ya te lo dejo UN PAR DE DIAS para que se te haga el culo pepsi-cola. Más fácil no te lo puedo poner. :lol: Lo de salir está chungo, ya no hay bichos, pero puedes hacer fotos de plantas (o lo que sea) y así vas viendo el fregao en el que te vas a meter. Desde ya te digo que lo mismo te llevas un chasco, porque de primeras no es fácil sacarle un rendimiento aceptable. Hay muchos parámetros que debes empezar a controlar, pero bueno, siempre hay una primera vez. Ya sabes.

+1000. Además si te planteas ir ahorrando........... lo mismo te llega la pasta para el 90 estabilizado...........o cualquier otro pepino de los buenos. Mejor comprar UNA sola vez. Sale más barato a la larga. David. Somos vecinos y tengo un 90. Si te apetece te lo presto un par de días...........eso sí, te corto un brazo y me lo quedo en prenda. Saludos.

¿En qué está por encima respecto al Tamron, en calidad óptica? Sinceramente, lo dudo, y si fuera así................¿da el doble de calidad? Es que según fotocasión vale más del DOBLE. Saludos.

Hoooola. Mira aquí: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=192894 Saludos.

Pues hala, a poner libes ¡¡ Esta es de hace 2 años y creo que no la he puesto. Hacía un par de meses que había estrenado mi primera y única réflex......... mi querida D5000..... y mi tamroncito 90mm, the dream team.

¿Que hago? ¿Borro la foto?

Edito: Ha venido el tio la vara :blink:

Si señor ¡¡¡¡ :clapping: :clapping: :clapping: Hala, te toca...... nos vamos a cagar......... porque eres un pitagorín jajajajaja. Dale duro.

Hostiassss¡¡¡ Esto no me lo esperaba...... :blink: Bueno, pues ahí dejo uno "facilito"....... es tan facilito que yo creo que con decir la familia ya vale.

cancellatum, Paco, cancellatum. Para más señas, macho.

Si ese 18-200 rinde la calidad óptica adecuada, le puedes poner unos tubos con contactos (50€ en e-bay) y puedes tirar a mariposas, mantis y bichos grandes. Si no tienes mucha calidad óptica..... puedes hacer lo mismo y así vas practicando y matando el gusanillo............... mientras ahorras para un cristalito más apañao. Lo más importante ya lo tienes............ que son las ganas de macrear. Saludos.

:clapping: Finísima, un lujo de toma. El como se hizo es muy de agradecer. Saludos.