Jump to content

fa33

Usuarios
  • Contenido

    34
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de fa33

  • Rango
    Pasaba por aquí
  • Cumpleaños 16/11/1975

Contact Methods

  • Web
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Mar del Plata
  1. fa33

    consulta objetivo 18 55vr

    Gracias por sus respuestas! si creo que el 18 105 es una buena opcion. Lo unico como Juan33, es que con la ventanita es mas facil usar la hiperfocal...
  2. fa33

    consulta objetivo 18 55vr

    bueno, ahora estoy mas confundido jajaja.
  3. fa33

    consulta objetivo 18 55vr

    Gracias por tu tiempo!!!
  4. fa33

    consulta objetivo 18 55vr

    Hola, bueno espero que esta pregunta no este hecha, la busque en el buscador pero no salió... capaz no busque bien... ya me dirán. Mi consulta es la siguiente, si bien he leido mucho en internet no consigo despejar mi duda, tengo una d7000, acompañada por un 35mm 1.8, un antiguo 50mm f2 y un 70 300vr, estando de vacaciones y cansado de cargar todo compre un 18 55vr usado, para salir menos cargado. Ahora se me da una oportunidad de comprar un 18 70mm a buen precio y como leí que ambos son buenos lentes (para el precio) no se si vale la pena comprarlo o no. Por un lado me gusta el hecho de completar las focales 18 70 (perderia el vr) 70 300 vr, por otra lado leo en foros que 15mm no es nada y que la calidad y nitidez es igual excepto la construccion, pero opticamente son muy parecidos. he leido que conviene el 18 105vr otros dicen que es mejor no solapar las focales y que no es muy distinto al 18 55vr, salvo por la focal mas amplia. bueno tengo un lio en la cabeza... agradezco si me orientan un poco. saludos
  5. fa33

    ayuda con objetivo

    hola Copacabana, gracias por responderme, podria repararlo pero ¿notaria algun tipo de diferencia con el sigma? no quiero invertir para que sea lo mismo o peor.
  6. fa33

    ayuda con objetivo

    hola nikonistas, hace mucho no entro. quisiera que me aconsejen, tengo una d5000, un objetivo nikon 35mm 1.8 y un sigma 18 200 estabilizado, el tema es que tengo tambien un objetivo nikon 24 85 afs g no vr 3.5. Este ultimo esta para reparar ya que no funciona el autofoco o lo hace cuando quiere. la pregunta es si merece la pena repararlo o con el 18 200 de sigma esta bien. las focales las tengo cubiertas pero no se que tal sera la nitidez y la calidad. gracias y espero su ayuda.
  7. fa33

    duda con el objetivo 24 85

    Hola nikonistas, hace un tiempo compre un objetivo 24 85mm ed sin vr de segunda mano por lo que me han dicho es para fx. yo tengo una nikon d5000, tambien tengo un objetivo 18 200 sigma con estabilizador. Estuve hablando con mi profesor de fotografia y me dijo que no convenia reparar el 24 85 ya que tengo cubierta esa focal, en todo caso comprar un 50 mm. mi duda es si el 24 85mm sera de mejor calidad, si tendre imagenes mas nitidaz que con el sigma y por lo tanto repararlo o dejarlo de pisapales. la reparacion era costosa. aguardo su respuesta, saludos desde mar del plata. Fabio
  8. fa33

    55-200 nikon vs sigma 70 300 dg macro

    una ayudita por favor....
  9. Hola amigos nikonistas, les comento que tengo una d5000 un 24 85 mm y un 55 200 que me vino de kit en una d40 que luego vendi. Ahora me han ofrecido a un buen precio un Lente Sigma 70-300 Dg Macro (f 4.0-5.6). Que opinan me merece la pena la compra o me quedo con el que estoy. Estoy intentando hacer fotos fotos de aves, espero algun consejo. Saludos
×