BonDia

jsv07, ya has visto como esta el tema en el otro post (no funciona correctamente) A ver como evoluciona. ..

Buenas a todos, yo estoy en barcelona, lo compre a un hombre de madrid. Hable con el me asseguro que todo funcionaba. Como era buen precio, pense que valia la pena. Cuando lo recibi, me percate enseguida del problema, y lo llame. Se sorprendio, y me dijo que lo llevara al servicio tecnico a ver que decian. Estamos en este punto. A la espera del "susto". Por como hable con el creo que no me engaña. Yo pienso que ha sido el transporte que le ha dado algun golpe. Pero a ver quien reclama... Fpmato, lo del limitador ya lo he mirado. Gracias. Os mantengo informados..

Esto es igual a = mucho dinero, no? Ojala que no.. aver que dice el Servico tecnico.. Gracias.

Buenas a todos ya tengo un 80-200 AF-S, pero desgarciadamente no funciona correctamente :-( No enfoca a menos de 6 metros, ni en manual ni en AF. Aaarg! Parece com si algo obstruyera el enfoque a menos de 6 metros. De 6 metros en adelante enfoque , tanto en MF/AF va bien. Es algo asi, pero no me atreva a abrirlo. Mirando servicios tecnicos, al final lo he llevado a Foto Boada barcelona. No es un Servicio Tecnico oficial, pero tienen un mecacnico que les arregla cosas. Ya os dire que tal... De momento lo primero es saber que le passa. No se si quien me lo vendio me engaño. Yo diria que no... quizas fuese un golpe del transportista.. pero quien lo demuestra..por eso he optado por llevarlo en mano a Barcelona. Si no, por vuetras recomendaciones iba a mandarlo a Dinasa (pero ya no me fio de los transportistas...) Bien, ya informare. Como estan los vuestros reparados? Un saludo.

Buenas Diamante, gracias por tus comentarios. Me sirven de mucho, ya que es la misma situacion que yo. La idea era un VR II, pero pensando en frio.. es mucho dinero para mi.. Ya se vera dentro de un tiempo. De momento he encontrado un 80-200afs bien de precio, me lo queadare a ver que tal. Si no supongo que ire al Sigma o al Tamron. Por cierto, yo en interiores tambien hago gimnasia ritmica! (complicado de cojones sacar el momento justo/visual/plastico.. jeje..) Un saludo!

Buenas, ya he puesto un anuncio y voy viendo que hay en el mercado. Ahora mismo me ecuentro de ocasion: - 80-200 afs alrededor de 700€ - Nikon VRI por 1000€ - Nikon VRII por 1450€ Y nuevo: - tamron 70-200 VC 900€ - sigma 70-200 OS 825€ Aunque me gustaria el VRII, la diferencia para mi bolsillo con los otros es considerable. Pienso que con el 80-200 afs, ya me ira bien, o quizas nuevo el tamron VC (que se habla muy bien, no?) Que os parece? un saludo!

estoy buscando un afs. me apunto a este hilo para posibles reparaciones. Fallan mucho los AFS? Gracias, un saludo.

Gracias Fpmato. Ahora ya con unos dias de distancia sin el calenton, pienso: - Buscar un 80-200 AFs (precio estimado 600-700 euros). Deberia mejorar el IQ y el AF respeto al sigma que tengo, no? - No pienso que eche en falta el VR, aunque estaria bien, pero me ahorro un dinerito. La opcion B: - Tamron 70-200 VC - nuevo 1200 euros - Nikon 70-200 VR II usado, aunque no se encuentran... (precio estimado 1100-1400 quizas) - Nikon 70-200 VR III f4 - nuevo 1000 euros. Aunque pienso que un paso de diafragma lo echare mucho en falta en interiores. Un saludo! gracias a todos

Bueno, por lo que he mirado el AFS y los VR no estan tan lejos de velocidad, no? Cuando dices "fiables" te reffieres a que el AFS se puede estropear y los nuevos no tanto? Utilizo una D800, que se supone que tiene un buen modulo AF. Otra cosa es que yo sepa configurar bien el AF y sepa lo operar bien, jeje... esto creo que me falta... Un saludo!

Hola fpmato, el tema del VR no me preocupa mucho, ya que para deportes ayuda, pero como dices no es necessario. Lo que si que me preocupa es que el AF sea rapido y preciso. Yo suponia, que el 80-200 f2.8 AFS (año 1999) no seria tan bueno com el 70-200 VRII (año 2009), o otros objetivos mas actuales . Lo pensava por la diferencia de años en su diseño. Se supone que en las ópticas mas recientes habran mejorado muchíssimo el AF, aunque sea tamron o sigma... O me equivoco? Un saludo.

Partiendo de la base que mi decision està en un VRII o un Tamron VC, que os parece para deportes el 80-200 f 2.8 AFS de nikon ? (me ofrecen uno de ocasion) Un saludo.

EPS Entiendo que la limitacion de enfoque activada en el VRII, trabaja de 5m hasta infinito, no? y en VRI de 2,5m a infinito, no? GRacias!

El nikon f4, si fuera para exteriores solo con este me bastaba. Pero el tema de pabellones, se tiene que subir un punto mas de iso, y quizas ya sea rizar el rizo...

Muchas gracias! tengo en cuenta tu opinion. Tengo que vender algun obejetivo y desues mirare tamron o Nikon VRII usado

Gracias por tu aporte. Creo que por lo que comentais, este sera mi objetivo. Bueno, gracias a todos por vuestros comentarios. La verdad es qeu yo estava entre sigma y nikon. Pero parece que el tamron tiene buenas referencias. Por vuestros comentarios el AF esta a la altura del nikon. Así pues, creo que mirare un tamron nuevo o nikon segunadamano. Aqui os dejo un aprueba que he encontrado, donde pone sus pros en la calida y el AF, y en viñetepo en contra. http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tamron/Tamron%2070-200%202.8%20VC/Tamron%2070-200%202.8%20VC%20Analisis.htm Un saludo!

Gracias, pipopopi, ya la vi, pero en esta pruba se compara la nitidez, contraste, ... pero no el autofoco. Por eso pregunto en el post expresament para deportes, y pabellones con poca luz. saludo.

esta claro que el VRII es lo mejor, pero el precio tambien, jeje..seria buscar uno de segundamano, que hay pocos. Me gustaria saber si el tamron, o el nikon f4 es suficiente. Con el f4 pierdo un paso que en pabellon creo que es importante. Pero tambien quiero valorar la rapidez de enfoque, y su precision. Un saludo.

Buenas, tengo un 70-200 2.8 HSM de sigma que ya tiene sus años. Quiero renovarlo ya que creo que puedo ganar en calidad. Me gustaria saber vuestra opinion de los 70-200 que se pueden conseguir en el mercado (nuevos y ocasión). Mi presupuesto es "limitado" (tengo que valorar que me gasto). Lo quiero para fotografia deportiva (Futbol en exteriores, y gimnasia en pabellones con escasa luz) Tengo una d800, y no me gano la vida con la fotografia. Candiatos nuevos: - Sigma f2.8 - Tamron f2.8 - Nikon f4 Candidatos usados: - Nikon 2.8 VRII - Quizas algun otro nikon... Valoro la velocidad y el acierto en enfoque, y tambien la luminosidad (aunque quizas pueda tirar de iso...) Que recomendais? Gracias!