Buscar en la comunidad
Mostrando resultados para las etiquetas '70-200'.
Encontrado 26 resultados
-
Tengan todos buenas tardes, mi consulta es la siguiente: para fotografía de avistaje ballenas con D850 (embarcado) que recomiendan, tengo 24-70 2.8 y 70-200 2.8, no puedo llevar los dos. Agradezco a todos sus opiniones.
-
Buenos días chicos. Estoy buscando un objetivo no excesivamente caro para realizar fotografía deportiva, mas concretamente, de baloncesto en pabellón. ¿Qué os parece el objetivo "sigma 70-200 f/2.8 ii apo ex dg macro" para esta tarea? Tengo entendido que no es estabilizado y me pregunto si esto puede ser un problema. ¿Alguno de vosotros lo utiliza para estos menesteres? :)
-
Buenas a todos, estoy empezando a echar el lazo a un 70-200 pues básicamente como aficionado hago retratos y fotografía de deporte (por ello lo quiero estabilizado, a lo sumo usarlo con un monopie)... creo que es el objetivo idóneo para ello junto con mi D7200. Está el 70-200 de Nikon pata negra en distintas versiones, mítico pero muuuy caro. Está el tamrom y el sigma en distintas versiones, y aquí es donde realmente tengo el liazo del siglo... las opciones serían pillar un nikon de 2ª mano o un tamron/sigma nuevo, prefiero siempre esta segunda opción por aquello de estrenarlo yo, aparte de que he visto opiniones muy positivas y fotos muy decentes teniendo en cuenta que no vivo de las fotos. Gracias a todos por vuestros comentarios de antemano, me sirvió de mucho en mi anterior compra.
-
Hola, tengo una oferta para comprar el objetivo SIGMA 70-200 mm 2.8 APO DG HSM OPTICAL STABILIZER. Quisiera saber vuestra opinión sobre este objetivo. Gracias.
-
Hola a tod@s. El caso es que hace poco abrí un hilo en este foro pensando dar el salto a FF próximamente. El problema es que mis ópticas, de momento, dejan algo que desear para aprovechar ese salto y me gustaría mejorarlas antes de ir a por una D610, D750 o D810. Actualmente tengo una Nikon D90, junto con el Nikkor 18-105 VR y el Tamron 70-300 VC. Cada vez más le doy más uso al tele que al Nikkor, pero muchas veces hecho en falta más nitidez, mas calidad y, sobre todo, menor profundidad de campo. Por eso lo primero que se me vino a la cabeza fue adquirir un 70-200 2.8. En primer lugar, presupuesto...ahorrare lo que haga falta. Estoy dispuesto a esperar lo que sea necesario con tal de comprar calidad. Segundo...estabilizador necesario. Con cierta asiduidad tengo que disparar a velocidades bajas (1/30, 1/15...). Sé que el 2.8 me aporta unos dos pasos de luz más que el Tamron, pero si me decantase por un 70-200 sin estabilizador, lo que me da el diafragma me lo quita el que no vaya estabilizado... Tercero...tres opciones básicamente. Sigma 70-200 2.8 OS, Tamron 70-200 2.8 VC y Nikkor 70-200 2.8 VRII. El que más me tira ahora mismo es el Nikkor (a pesar de su elevado precio, unos 1400€ de segunda mano). Según lo que he leído la construcción es muy buena, la nitidez extraordinaria incluso a f2.8, el estabilizador brutal...en definitiva, excepcional, según dicen el mejor de la santísima trinidad de Nikon. La única contra, el focus breathing tan importante que presenta. El Sigma también parece bastante bueno, pero no tengo experiencia con esta marca aún y no sé, pero por el precio que tiene (930€ en Amazon nuevecito) sería una compra acojonante. De nitidez y aberraciones es peor que el Nikkor y el Tamron. Por último el Tamron. Precio muy bueno también, similar al Sigma y de características similares al Nikkor. Una contra importante para mí es que no hay teleconvertidores de fiar aún, y eso es importante de cara al paso a Full Frame, ya que quizá necesite más focal que ese 70-200 en ciertas ocasiones. Dicho esto, espero vuestros consejos y experiencias con alguno de estos tres objetivos, a ver qué me podéis decir. Muchas gracias de antemano!!
-
Muy buenas! Por fin puedo hacer una voltereta y pasar de mi D5100 que tantas alegrias me ha dado durante 7 años y ya tengo mas que exprimida, a una D750. La duda que tengo és en los objetivos a adquirir para cubrir el rango 14-200. Tengo pensadas algunas opciones: -Nikkor 12-24mm, Nikkor 24-120mm (que me vendria en el kit D750) y Tamron 70-200mm (el G2) -Comprar el cuerpo solo de la D750, el Tamron 24-70 2.8, el Tamron 70-200 2.8 (ambos la versión G2) y substituir la joya del 14-24 por un Samyang 14 2.8... (vaya frenazo!) Me dedicaré a hacer fotos de conciertos y espectáculos, me encanta la naturaleza y paisaje, arquitectura, y algo de retrato, pero mas adelante buscaré algunos fijos para afinar el tema... El gasto será considerable, y me viene de la diferencia de un conjunto o el otro para poder comprar... Como lo veis?
-
Buenas a todos, estoy interesado en hacerme con un 70-200mm y, aunque mi primera opción es el Nikon 70-200mm f/4G ED VR, quería saber si valoráis mejor alguna otra opción de Sigma, Tamrom, etc. Es principalmente para fotografía deportiva en exteriores, en concreto para surf. Hago fotografía dentro del agua con una carcasa y mi d7200, normalmente con un 35 o el tokina 11-16, pero me gustaría entrar con un tele. Los aspectos claves son: - Objetivo que no se extienda ni en el zoom ni en el enfoque, vamos que su longitud sea siempre la misma - Ligero, así que por precio y peso descartaría en principio los 2.8 Gracias a todos!
-
Tras varios años con el 85mm 1.8G de Nikon estoy planteándome sustituirlo por un 70-200. Se que no me va a dar mejor resultado que en este área que el 85mm pero que ganaría en versatilidad. Mi duda es si merece la pena cambiar este 85mm de Nikon por: -70-200mm sigma apo macro -70-200mm tamron macro (los baratillos) O bien estirar hasta un Tamron 70-200 VC El Bokeh me imagino que cambiará, no lo perderé, ya que a 200mm entiendo que habrá menos profundidad y poder obtener suficiente bokeh como para aislar un sujeto, pero será menos cremoso. El 85mm lo compre para retrato principalmente, pero actualmente lo utilizo para todo uso (viajes, fotografía para trabajos...también retratos ) y dandole un uso general es donde me pica el gusanillo de probar el 70-200. ¿Si alguien tiene ambos podría aclararme un poco mis dudas? Pd: he utilizado el buscador, pero....,
-
Estoy por comprarme uno de esto dos objetivos, ninguno de los dos tiene VR. En el mercado de usados están casi al mismo precio. Busqué comparativas, pero no me convencieron ni para un lado ni para el otro. Me gustaría saber opiniones de gente que tenga alguno de estos objetivos,. Desde ya, MUCHAS GRACIAS!!! -
Buenas¡¡ Tengo una pregunta sobre como llevar un 70-200 acoplado a la cámara de la major manera possible. Me explico major. Suelo llevar la cámara cogida a una correa tipo black rapid con objetivos relativamente pequeños. Ahora he comprado un 70-200 (tamron) y la duda que me entra es como seguir usando la correa....¿cogida a la camara o cogida al collarin del objetivo? Tengo miedo de que por el peso el objetivo se cargue la cogida de la camara y se vaya todo al suelo. Gracias :)
-
¡Hola a todos! Quiero alquilar un teleobjetivo para fotografiar la Fórmula 1 pero tengo dudas entre el 70-200mm f/2.8 y 70-200mm f/4. El precio no es un problema, ambas lentes cuestan lo mismo, 50€ por 3 días con gastos e IVA (cada una de una tienda diferente). El f/2.8 obviamente tiene una mayor apertura, pero el f/4 es mucho más ligero y más compacto. Para el uso que le voy a dar, 8 horas de fotografiar F1 (todo de día), ¿vale la pena sacrificar peso y tamaño por un paso más de luz? El autofoco es algo esencial para este tipo de fotografía, ¿hay alguna diferencia importante entre las dos en este aspecto? ¡Gracias de antemano! Es la primera vez que voy a fotografiar un evento como este y que uso un teleobjetivo, y todavía soy principiante, espero que me podáis ayudar.
-
Buenos días, A ver si me podéis hechar una mano y dar un poco de luz al caos mental que me he creado yo solito. Estas navidades me quería regalar un Nikon 70-300 para mi D5100. Hasta ahora siempre he tenido muy buenas experiencias en el foro de compra-venta y he estado mirando, pero ho he encontrado nada interesante. De aquí me he pasado al Wallapop y he visto uno por 300€. He seguido buscando y me ha aparecido un Sigma 70-200 por 400€. En resumen, que me aconsejáis: - Nikon 70-300 AF-S VR 4,5-5,6 por 300€ - Sigma 70-200 APO DG HSM 2,8 por 400€ Muchas gracias,
-
Gano mucho al pasar de Nikon 55-200 VR a Tamron 70-200 f2.8 Di LD
AlfredoRecio publicado un tema en Óptica
Buenas, acabo de comprarme una nikon D7100 y tengo un Nikon 55-200 VR de mi antigua D3000. Hago mucha fotografía de deportes en interior de pabellones (gimnasia rítmica) y con el 55-200 a veces tengo problemas de luz ¿ganaré lo suficiente con el tamron 70-200 para que merezca la pena la inversión? Muchas gracias -
Hola, Tengo duda en que óptica comprar ahora es para conciertos y entre el vr1 de segunda mano y el vc nuevo, Alguien con experiencia de estos dos modelos no descartaría el objetivo para una sesión.
-
buenas a todos; Estoy planteándome adquirir un tele en el mercado de ocasión estas navidades pero estoy poco enterado de las posibilidades que hay. Con mi antigua D7000 tuve un tamron 70-300 VC al que no le saque todo el jugo ya que lo vendi con menos de un año. He estado mirando tambien el sigma 70-200 sin estabilizar a precios económicos pero no se que tal esta o si merece mas el estabilizado o el nikon 80-200 que tampoco esta mal de precio. Me gustan las focales fijas pero no conozco mucho las posibilidades y si son lo suficientemente accesibles económicamente. Como presupuesto máximo me pongo 600-700€
-
Hola a todos: después de colocar esta pregunta en el foro de principiantes y que nadie me la conteste, lo voy a intentar aquí. Pienso regalarme un 70-200mm 2.8 para Navidad (sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM o Tamron SP 70-200MM F/2.8 Di VC USD). Mi duda es si con la batería que tiene mi D90 podrá mover bien el motor de enfoque del objetivo o sería conveniente ponerle una empuñadura (con el extra de batería que ello supone). Si alguien tiene esta combinación y me puede ayudar se lo agradecería (para hacerme una idea más real del presupuesto que necesito).
-
Buenos días Nikonistas! Hace un par de semanas me llegó mi nueva Nikon D3300 con el kit del 18-55mm VRII Esta es mi primera cámara réflex y todavía ando algo "pez" en el tema, pero se me da bastante bien, porque he leído y visto tela de tutoriales y aprendo muy rápido. Decir que nada más empezar la puse en manual y a disparar en una competición de motos... ¡Me sorprendí yo mismo! Bueno, a lo que iba, que hablando de deportes de motor y cosas así, visto lo visto con el 18-55mm de serie se me queda algo corto en distancia focal, y me gustaría poder acercarme más a la acción. He estado viendo muchos objetivos, sobre todo 70-200 y 70-300, y algún 55-200 o algo así. La cuestión es que hay tal cantidad de opciones diferentes, que he preferido registrarme aquí para poder preguntar (llevo ya algún tiempo pasando por la página), ¿Qué objetivo me recomendaríais? -Eso sí: Lo más barato posible. No me voy a gastar mucho en un objetivo. -Si de segunda mano se ahorra, pues adelante! -Obviamente, que tenga VR o VC, o como lo queráis llamar, puesto que disparo sin trípode... -Me da igual la marca. -La distancia angular había pensado un 70-200, ya que el 70-300 lo veo demasiado para las situaciones que lo voy a usar y me va a salir muy caro, aunque vi un 55-200 por ahí que me gustó mucho (aunque no recuerdo precio) Creo que eso es todo por ahora, Nikonistas Si hay algo más que queráis saber, preguntad. Espero opiniones!
-
Vale la pena cambiar un Nikkor 70-200 f2.8 VRII por el 70-200 f4 ?
RAMIROGCHU publicado un tema en Óptica
Hola a todos, es la primera vez que escribo en el foro aunque lo sigo asiduamente. Estuve leyendo para adelante y para atrás las fichas de ambos objetivos, comparativas, etc etc. No me dedico de manera profesional a la fotografía, solo es un hobby. El objetivo lo uso para retratos y junto a los TC 14 y 20 (el III) para "pajarear" un poco y fauna en general. El 2.8 es único, excepcional, el único problema que le encuentro es el peso, ni siquiera el tamaño me molesta, pero el peso ha hecho que lo deje en mi casa en mis últimos dos viajes (en avión, en auto lo llevo siempre). Alguien que lo haya cambiado se arrepintió? Creen que es buena idea cambiarlo por el f4 que pesa la mitad o me arrepentire de ralentizar los teleconvertidores?, perdere mucha nitidez y bokeh?. Hace un tiempo que tengo pensado ir de safari a Africa, tenía pensado llevar el 2.8 con los TC, pero con la diferencia de precio que tiene con el f4 casi casi que compro el 70-200 f4 y el 300 f4D. La verdad que después de mucho leer no me puedo decidir y encima no tengo ningún conocido que me preste uno para probarlo y acá en Argentina los objetivos son mucho más caros que en España (y no te lo presta el importador oficial ni de casualidad). Desde ya les agradezco por sus opiniones y consejos, Saludos!!! -
La noticia que enlazo es de febrero, pero hoy según DslrMagazine, ya esta disponible el Tokina AT-X 70-200mm PRO FX VCM-S. Espero que también lo este el 24-70, mi pregunta es. En general pensais que los Tokina son buenos? Por lo que dicen el 11-16 es bueno pero hay algún otro objetivo que os haya ido bien? http://www.dslrmagazine.com/digital/objetivos-para-camaras-digitales/tokina-dos-nuevos-zoom-pro-para-nikon-fx.html
-
Hola gente! Me iba a comprar una cámara nueva y al final lo que voy a hacer es cogerme mi primer súper pepino lente para toda la vida, y me surgen dudas. Casi seguro que quiero un 70-200 2.8 para FF (Que yo lo usaré en DX pero bueno, por si un día doy el paso al FF) Pero estoy en un mar de dudas, llevo un rato mirando comparativas entre el Tamron, el Nikkor y el Sigma. Al parecer el Nikkor es el mejor, bastante mejor, pero el precio también se va de marras mil euritos más… ¿Vosotros qué opináis? La movida es que si lo quiero para toda la vida, me debería de pillar el mejor… Pero por otro lado puede que ni lo aprecie no siendo profesional, y no planteándomelo… ¿Alguna ayuda? Por aquí en Oslo no encuentro ninguno de segunda mano, por si os lo planteáis.
-
Buenas, tengo un 70-200 2.8 HSM de sigma que ya tiene sus años. Quiero renovarlo ya que creo que puedo ganar en calidad. Me gustaria saber vuestra opinion de los 70-200 que se pueden conseguir en el mercado (nuevos y ocasión). Mi presupuesto es "limitado" (tengo que valorar que me gasto). Lo quiero para fotografia deportiva (Futbol en exteriores, y gimnasia en pabellones con escasa luz) Tengo una d800, y no me gano la vida con la fotografia. Candiatos nuevos: - Sigma f2.8 - Tamron f2.8 - Nikon f4 Candidatos usados: - Nikon 2.8 VRII - Quizas algun otro nikon... Valoro la velocidad y el acierto en enfoque, y tambien la luminosidad (aunque quizas pueda tirar de iso...) Que recomendais? Gracias!
-
He visto que no hay un tema concreto para comparar las distintas opciones que hay ahora mismo para este "básico" dentro de un equipo. Las opciones que hay ahora en el mercado son: Tamron SP 70-200 f/2.8 Di VC USD - 1250€ Sigma 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM - 800/900€ Nikkor AF-S 70-200 f/2.8 IF-ED VR II - 1750/2000€ Nikkor AF-S 70-200 f/2.8 IF-ED VR I - 1200€ (segunda mano) Nikkor AF-S 70-200 f/4 G IF-ED VR - 1000€ (los precios son aproximados) Creo que nos vendría bien a todos que sus afortunados poseedores compartiesen sus opiniones al respecto. En Dxomark ponen al sigma ligeramente por debajo, y el Tamron consigue hacerle frente al nikkor de forma bastante satisfactoria. A ver si conseguimos hacernos una idea del rendimiento real de cada uno para que los futuros compradores podamos tener una idea clara de que opción es la más adecuada para nosotros.
-
Dejo unas de ciclismo, son de la Volta 2013, tomadas desde la cuneta con la d7000 y el 70-200.
-
NORMAS generales de LA COMUNIDAD NIKONISTAS NORMAS para el foro de MERCADILLO Están terminantemente prohibidos los anuncios de compra/venta fuera del Mercadillo
-
Hola todos, Tengo un Nikon 70-200 2.8 VR pero últimamente se me presenta un inconveniente con el anillo de enfoque y es el siguiente: Cuando el anillo de enfoque se gira de derecha a izquierda para lograr un enfoque a corta distancia (1.5m o 5ft), el autoenfoque no es capaz de devolverlo hacia infinito... toca hacerlo manual y aún así hay veces en que no gira... como si no encajara algún engranaje o algo. Esto sucede en ambas opciones de enfoque (infinito-2.5m y FULL). El anillo no está duro ni se resiste, incluso cuando esto pasa hace intentos de girar de izquierda a derecha buscando enfocar a larga distancia o infinito, así como cuando el enfoque varía muy poco, pero finalmente el enfoque interno no se mueve. A alguien le ha sucedido ? puede ser esto un síntoma de daño irreparable ? Les agradezco la atención.
