Jump to content

felix_gt

Usuarios
  • Contenido

    3
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Marbella

Logros de felix_gt

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. Si las aberraciones las dejo al LR, el 28-300 es pesado pero me ha servido para ver que me 'conformo' con esa calidad, la duda es entre el 18-300 6,3 de nikon o el de sigma
  2. Pues eso. Actualmente tengo en la 7200 el sigma 17-50 2,8 del que no puede estar más contento. Si se tercian retratos el 50 1,8. Al salir al campo me falta un tele y estaba casi decidido ya por el tamron 70-300 del que se habla muy bien (285 euros actualemente). Peeeeerooooo... Ahora voy genial con la funda en la cintura y no me estorba la cámara ni tengo que tener especial cuidado con la mochila. Meter en ella otro objetivo (no quiero renunciar a focales cortas) y tener que llevar más cuidado, más peso,.... y la pereza de cambiar objetivo cada dos por tres,...la suciedad... En estas me han prestado un nikon 28-300 para ff y me ha encantado. Me serviría.... investigando, el amigo Ken Rockwell dice que si este mola, en dx mola más el 18-300 nuevo (18-300 3.5-6.3 g ed vr) , que es enano, ligero y muy bueno.... (actualmente 380). ¿Alguien ha catado esos 2 y me puede decir si a focales largas son muy diferentes? Y para colmo, con lo que me gusta el sigma, he mirado y tienen otro parecido al nikon, el contemporary 18-300 a 320 euros.... del que no encuentro nada... Un lio, admito sugerencias!!!!!
×
×
  • Crear nuevo...