Jump to content

EVVd300

Usuarios
  • Contenido

    25
  • Miembro desde

  • Última visita

Logros de EVVd300

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. Hola a todos! Estoy intersado en adquirir un filtro polarizador y un UV para el objetivo sigma 50-500 (86 mm) El diametro del objetivo deja bastante poco donde elegir. ¿Sabeis de alguno que vaya bien? ¿Que tal son el Hoya standar que se ve mucho en Ebay y el polarizador de la misma casa?. Por favor si sabeis algo no dudeis en informarme. Un saludo a todos!
  2. Hola! Según vuestras opiniones me va quedando claro el funcionamiento del sistema y el tamaño correspondiente a elegir. Ahora bien ah salido por ahí en vuestras opiniones el teme de las dominantes de color. Yo el filtro lo quiero unicamente para lo que pienso que es interesante que es recuperar y ganar rango dinamico en fotos como puede ser un atardecer o un amanecer o situaciones de contraluces etc. No me interesa crear ambientes falseados en cuanto a tonalidades cromaticas. Por lo que os pediría opiniones sobre el tipo de Cokin que me vendría bien para estas condiciones. Un saludo a todos.
  3. Cuando hablas del tipo de portafolios estas haciendo referencia a los tipos A y P. Lo digo porque precisamente no sabía que significaban estas singlaturas a la hora de elegir un filtro de estas caracteristicas. Parece que ilando vuestras opiniones un portafolios tipo P se correcponderían con los de tamaño grande y los tipo A a la inversa ¡O me equivoco!. Un saludo.
  4. Hola! ¿Realmente crees que la diferecnia entre las copias chinas y los Cokin originales son minimas? Es que por lo general las opiniones que me han dado son de que esto no es así y que tengo que tener mucho cuidado con las copias. Un saludo.
  5. Hola! Cuando hablas del sistema B+W ¿supongo que te refieres a un filtro tipo circular? ¿ B+W también tiene filtros degradados cuadrados? Un saludo.
  6. Hola a todos! Estoy interesado en hacerme con un filtro degradado densidad neutra tipo Cookin pero desconozco totalmente como es su funcionamiento ("si para lo que sirven") y por lo que me han comentado existen varios tipos y accesorios necesarios para su utilización y me gustaría que alguién ligeramente me ilustrara para poder tomar una desición sobre el modelo adecuado para mi Nikon 17-55 con D300. Gracias a todos por vuestra ayuda saludos!
  7. Muchas gracias a todos creo que vais en la misma linea de los criterios que yo seguiría. Voy a esperar un poco para poder hacerme con un Nikon 105. Un saludo a todos.
  8. Hola a todos! Tengo una D200 y me gustaría saber cual seria el mejor macro en vuestra opinión para mi cámara y como no supongo que para mi futura a punto de llegarme D300. Por favor me gustaría que nos basaramos en fundamentos técnicos y de calidad entre los tres objetivos evitando descartar por diferencia de precios ya que si esto fuese así creo que habria que descartar el nikon cuya diferencia es notable. Si llegarais a convencerme sobre el Nikon intentaría hacer el esfuerzo de adquirirlo. Un saludo a todos.
  9. Hola! Yo tengo el sigma 50-500 con mi D200 y debo decir si bien es cierto que su relación calidad precio es exelente dentro de la categoria existen algunos puntos en concreto que a mi me intersaban y para los cuales este objetivo no es valido: Fotografia de animales en movimiento (Ejemplo: Aves, etc) y fotografia con baja luminosidad con una focal superior a 100 mm ya que no es un objetivo precisamente de los más luminosos (A pulso obviamente) y cuando me refiero a pulso me refiero a cargar con casi 2 Kg de objetivo aparte los 830g de mi D200 lo cual no es para muchos muy viable. Si sumamos estos tres aspectos a tener en cuenta queda claro que se trata de un objetico claramente destinado a su uso con tripode. Además hay otro punto algido que no se si solo me ocurre a mi aunque parece ser que hay más casos, este objetivo me da continuos probemas de enfoque con mi D200 y agradeceria que si alguién más le ha ocurrido me indique porfavor a quién dirigirme para solucionar este problema puesto que hay información de que Sigma se hace cargo de este fallo con una actualización. ¿Pero? ¿donde debo ir para descargarla?. PD: así y todo creo que se trata de un buen objetivo en cuanto lo usas en las condiciones para la que fue diseñado y desde luego no hay comparación con el 80 400 VR de Nikon el cual carece de la velocidad de enfoque del sigma. Si tengo que elegir entre ambos los cuales eh probado me quedo con el Sigma. "La diferencia de precio es notable". Un saludo y buena elección.
×
×
  • Crear nuevo...