Hola a todos, buenos días:
Bueno hacia dónde ha derivado el temaen cuestión de horas. Está bien. Como siempre la cuestión es aprender.
Mi nombre verdadero es Heliodoro y me ha acompañado siempre para lo bueno y para lo malo (en la infancia os podéis imaginar). Pero de siempre, siempre ha sido Helio pasa la pelota, Helio escóndete, Helio te toca a ti o Helio te toca de madre (¡¡churro va!!). Así me distinguían de padre y con él me he quedado. Un profesor me dijo que el significado era adorador del Sol y la coincidencia con la afición por la Astronomía es eso coincidencia ¿o no?.
Hola Drabenjo, como ya ha comentado Ygriega la Luna es un objeto que por la cantidad de luz que refleja necesita de tiempos muy cortos e ISO no muy alto. El seguimiento en este caso no es fundamental. He observado mucho tanto Planetaria como cielo profundo (la Luna es un objeto impresionante y siempre deja con la boca abierta, pero las noches que domina no deja ver practicamente el espacio profundo, que también es muy bonito) pero como comenté en el primer mensaje estoy empezando a dar el salto a la toma de imágenes. Para ello recientemente he adquirido el cuerpo de la D70 (buena cámara Alfonso) y con ella ya he hecho algunas tomas a la Luna. Impresionantes. La D80 comprada en primer momento me dió miedo utilizarla para esta afición. Es que la veo muy buena y mi mujer la está aprovechando mucho y por el tema de la suciedad en el sensor, pues...
Por otro lado el telescopio refractor que usas para terrestre también puede ser usado para observar determinados objetos estelares, lo que ocurre que su montura al ir destinada hacia objetos que no se mueven (entiéndeme la velocidad del observador y objeto es la misma: la de la Tierra), no necesita motorización que contrarrestre el movimiento de la Tierra. Por ello te impedirá realizar tomas de objetos débiles de luz y que se "muevan" (es la Tierra la que se mueve); aunque por otro lado un objeto tan brillante como es la Luna cuando está llena, necesita tiempos cortos y por tanto puede ser registrada sin seguimiento. Para hacerle tomas éstas se pueden hacer de varias maneras: Directamente con trípode, a pulso a través del ocular (me has comentado el valor de los aumentos pero también es importante la abertura de tu telescopio), utilizando el telescopio como objetivo (existen adaptadores para poder acoplar tubo + cuerpo de cámara), en piggyback ( a caballo sobre el telescopio principal, en paralelo con él, aprovechando la motorización de su montura), etc.. Existen foros de Astronomía con apartados como Astrofotografía donde como aquí se puede aprender un montón y con lo que vosotros sabéis sobre fotografía, pues o podéis imaginar. He llegado a ver tomas realizadas por ástrónomos amateur que son impresionantes (mucha técnica y ahora siendo tomas digitales...). Entre ellos comentan que son similares a las del Hubble.
Mi telescopio es un Meade con buena abertura (la que me permitió en el año 2002 la economía familiar): 25 cm y focal corta f/4. Para los entendidos es un SN: telescopio de espejos que trabaja con principio Newton y que lleva en su extremo una lámina Schmidt. Para su ubicación fija he tenido que tunear muchas partes de su montura (mal control de calidad) y con mucha ilusión poner en práctica cococimientos básicos y primeros en Astronomía (p.e. registro de la proyección de la sombra de un objeto tratando de obtener el meridiano verdadero, etc...).
En temas de fotografía vosotros sabéis muchiiiisimo más y por eso os leo muchisimo.
Un saludo y perdonad la tardanza y el rollazo.
