APUNTAYDISPARA

que direncia hay entre Hoya Pro1 D Circular-PL y Hoya Digital CIRCULAR PL CPL por que se llevan 22€ de difernecia el 1º del 2º

me sabrias decir que significan las siglas para orientarme

ya esta ya me he comprado el nikon 18-200vrII, en una semana me llegara ya os contare que tal. Una cosa, que filtro para este objetivo es el mas adecuado.

una cosa mas, que diferencia hay entre 18-200vr y 18-200vrII

al final me voy a decir por comprar un 18-200 nuevo y poner en veta mis 18-55 55-200 mas adelante comprare un 70-300. Ya os comentare que tal van

para el uso que le voy a dar con 200mm va bien aunque alguna vez me ha faltado por eso lo del 300mm pero mas de ahi seguro que no voy a usar. Yo cogeria el tamrom porque no quiero cambiar de objetivo pero no estoy seguro de hacer una buena compra. Ahora estoy negociando la compra de un nikkor 18-200vr de segunda mano por unos 200€ a ver si lo consigo por ese precio y me olvido, entonces pondre en venta mi kit de 18-55 y 55-200.

PPDEJESUS por mi uso creo que lo que mas se adapta es un todo terreno pero el Nikon AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II se sube un poco de precio, estoy buscando de segunda mano a ver que encuentro, porque me da miedo coger segundas marcas como Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD que es mas economico, sin embargo tu me recomientas el tamron 70-300, como son estos objetivos?

entonces del Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD como unico objetivo que decis?

por lo que veo casi todos coincidis en que deberia coger Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR(289€ en ebay)y perdonad por la existencia pero del Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD(462€ en ebay) para cubrirlo todo sin tener que cambiar me deberia de olvidar? esque me gustaria coger un todoterreno pero el Nikon AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II (628€) se sube mas de precio y es combo que ya tengo.

zappamonk si dices que de 200 a 300 no se aprecia, entonces el objetivo ideal para no tener que cambiar nada seria el Nikon AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II que es lo que tengo yo pero ne 18-55 y 55-200

lo primero de todo daros las gracias por responderme. Creo que me he explicado mal, voy a empezar por el principio. El uso que hago es en casa lo tipico retratos de cerca, en la mesa soplando un pastel etc. pero cuando salgo a la calle me quedo corto con el 18-55, pongo el 55-200 y bien pero siempre esta la tipica foto que quieres hacer y te pasas por debajo (55) El uso del 55-200 lo hago por ejemplo en el colegio en actuaciones de fin de curso etc. situaciones donde no puedo estar cerca del objeto a fotografiar y a veces no llego, por eso queria el 300. Habia pensado en el todoterreno 28-300( unos 735€ en ebay) porque para el uso que le doy igual perder de 18 a 28 no lo noto y ademas no tengo que cambiar de objetivo, y tambien el tamrom 18-270 por lo mismo porque de 270 a 300 no lo notaria y sin embargo tendria el 18. Pero mi duda es si este objetivo Tamron B003 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD IF (a unos 380€ en ebay)apurando a tope perderia calidad,o sin embargo en mis fotos caseras no lo notaria. PD: Pido perdon por si no uso los terminos correctos para expresarme, pero soy nuevo en este mundo y estoy un poco verde gracia.

hola amigos, a ver si me podeis asesorar con una duda. tengo una nikon d3000 con los objetivos 18-55 y el 55-200vr. Quiero adquirir uno de 300mm y he aqui mi pregunta: cual seria mejor el nikon 28-300, nikon 55-300 o el tamrom 18-270, todos ellos estabilizados por supuesto.