sampler

Gracias,no se ve mal del todo para estar sin procesar,pero yo si veo bastante diferencia de f4 a f8

Gracias,iré probando a ver que resultado me dá en esas aperturas. Ahora ya tengo una referencia. Saludos.

Si alguno lo usáis para paisaje,sabríais decirme a que apertura ofrece máxima nitidez a focal 17? Ya se que en lineas generales su punto dulce es f4,pero claro,para paisaje necesito cerrar un poco mas.Entre que rango de aperturas lo usáis para estos menesteres sin perder nitidez a 17 mm? Gracias.

Gracias,compañero,esperaré pacientemente al dia D.Ayer solo pude probarlo dentro de mi casa y ya estaba babeando...

Pues si,ya me voy haciendo una idea.. Gracias

¿Podrias poner una foto de muestra si no es mucha molestia? Gracias

Ya sé que no es la lente más apropiada,pero ¿alguno lo habéis probado en fotografía deportiva? Lo voy a usar para ciclismo,pero la distancia focal no será un problema,ya que me puedo situar bastante cerca del paso de los ciclistas.

Gracias, a ver cuando lo puedo probar bien... Solo he podido hacer algunas fotos a Isos altas y otras para comprobar el bokeh a 2.8 y bastante contento. Yo que nunca había tenido una lente luminosa.estoy babeando con lo poco que he visto

Bueno,pues me uno a la lista de propietarios de este estupendo objetivo. Me ha llegado hoy de Amazon (por cierto,buen precio) y solo he podido comprobar su funcionamiento " a escondidas" ya que se supone que es mi regalo de Navidad y tenia los niños pululando por el salón. Vengo de un 18-105 y por lo poco que he podido comprobar,es bastante más nítido. ¿En que apertura le encontrais su punto más "dulce"? Gracias compañeros.

He visto un video del photokina,y en la presentación del modelo si no me equivoco creo que es para el año que viene.

En efecto,no me supone ningún problema esperar... Como bien apuntas aver si hay alguna oferta del actual modelo y también está por ver si respetan el precio del actual modelo con el nuevo o por contra lo subirán. Un saludo.

Hola, hace tiempo que voy detrás del Sigma 17-70 2,8-4 DC MACRO HSM OS y unas veces por dinero y otras por falta de tiempo todavía no lo tengo. Leyendo en en la web de Sigma me entero de que preparan una una revisión de este modelo pero no sé si ya ha salido o es para lanzar el producto dentro de un corto espacio de tiempo. El caso es que he buscado un poco así a la ligera y no encuentro mucha información. ¿Sabéis algo al respecto?,¿ha salido ya?¿merece la pena esta nueva versión o por el contrario preferís el afamado modelo anterior? Un saludo.

Hola,gracias por tu opinión,he echado un vistazo a tu galeria y me gustan las fotos hechas con el 17-50,claro que tu con la d7000 (y con tus conocimientos)juegas en otra división;yo lo haría con la d3000. Un saludo.

Pues el 70-300 apenas lo he usado,para algun robado a mis hijos y una salida a Daimiel,nada más,pero con lo poco que lo heusado me gusta mucho su rendimiento,tanto en nitidez como en desenfoque. La verdad es que estoy sopesando la compra del 17-70+ un flash tipo metz AF 44 para suplir la falta de luz. Un saludo

Hola Gonzalo, Como todo en esta vida es cuestión de dinero,para que entre un nuevo objetivo tiene que salir (muy a mi pesar) el 70-300 o incluso estoy planteandome vender también el 18-105 para intetentar llegar al Sigma 17-50 2.8. Otra opción es si vendo los dos objetivos y comprar el Sigma 17-70 y un flash externo para la d3000,pero esta opción me da un poco de "miedo" ya que nunca he tenido un flash y no conozco nada sobre iluminación. La tercera opción sería adquirir el Sigma 17-70 y comprar el Nikkor 35mm 1.8 (siempre hablando de vender ambos objetivos) para suplir las situaciones de poca luz,a esta opción también le tengo "miedo" ya que nunca he tenido una focal fija y no sé si me acostumbraré. Un saludo.

Gracias y espero tus opiniones sobre el Sigma

Respecto a la nitidez,¿cual de los dos es mas nitido? Gracias.

Buff,que va, no está el horno para bollos,me daría con un canto en los dientes si cambio mi 70-300 por el Sigma y no pierdo mucho dinero...Ya me gustaría a mi llegar al 17-50 2.8,ójala pero está fuera de mi alcance.

Pues un punto más para Sigma,casi estoy decidido. Gracias Orlando.

Mecánicamente,¿cual es más fiable/duradero? Merci.

Gracias Orlando,esta tarde le echaré un vistazo. Saludos.

Gracias almoravit. Saludos.

Sí ya lo hice ayer pero no veo fotos con grandes desenfoques. Gracias.

Gracias Orlando,¿sabes de alguna galería donde pueda ver fotos realizadas con ambos objetivos para comprobar el bokéh? Un saludo.

Buenas,en vista de que no logro vender mi D3000 para cambiar a D90 estoy planteandome comprar una de estas dos lentes luminosas. ¿Qué tal desenfoque dan? Tengo un Nikon 70-300 Vr y me gusta su bokéh,¿tienen alguna de estas dos lentes un bokéh similar? A favor del Tamron me gusta la luminosidad en todo su rango focal,y lo que me gusta del Sigma es sus 20 mm más y la posibilidad de intentar algún "macro". Lo utilizaría sobre todo para paisajes,retratos e interiores.Sí ya lo sé, es mejor el nuevo Sigma 17-50/2.8 pero se me escapa de presupuesto. Un saludo y mil gracias.