Jump to content

nachoad

Usuarios
  • Contenido

    2
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por nachoad

  1. hola, lo primero, gracias por contestarme. También me han hablado del 18-105 VR que mencionas, pero veo que se me va a quedar algo corto de rango, no crees? sé que tiene mejor calidad que el 18-200, pero si es por calidad utilizaría el Tamron 70-300mm, casi busco más la versatilidad. Así que queda claro que el mejor (gracias también a moreno7911) es el que tiene OS que es un estabilizador, no? y en cuanto a marca, estos Sigma están bien o miraríais en otras marcas? qué diferencia tiene entonces OS con VR? gracias
  2. Hola, soy nuevo en el foro, no os quiero aburrir mucho con mis datos y demás. Simplemente os diré lo que tengo para que os hagáis una idea y me podáis ayudar mejor: Tengo una Nikon d300s, el típico 18-55mm Nikon, un 70-300mm Tamron, un 35mm f1.8 Nikkon, entre otros... El tema es que quiero un objetivo que sea más todo terreno que estos anteriores para no tener que llevarlos todos cada vez que salgo de viaje. He visto los 18-200mm y creo que pueden estar muy bien para tenerlo "todo en uno" pero no estoy cien por cien convencido. Concretamente he podido probar un Sigma, motivo por el que me inclino por esta marca (si me recomendáis otra genial) he visto estos dos: - http://www.sigmaphoto.com/shop/18-200mm-f3...dc-os-hsm-nikon - http://www.sigmaphoto.com/shop/18-200mm-f35-63-dc--sigma sus precios son bastante diferentes, pero no sé tanto como para saber porqué y cual me interesa. ¿me podéis echar una mano? ¿Para tenerlo "todo en uno" o "salir de viaje con uno" lo mejor sería un 18-200mm? en tal caso ¿cual escogeríais? gracias
×
×
  • Crear nuevo...