Jump to content

Pedro M.

Nikonistas
  • Contenido

    113
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Pedro M.

  1. El 12-24 lleva motor de enfoque. El 11-16, si no es la versión Pro DX II, no lleva. Un saludo. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
  2. En el foro de compraventa tienes uno, pero sin motor de enfoque, no sé qué cámara tienes y si te servirá. Un saludo. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
  3. Yo he leído que no se recomiendan filtros polarizados para UGAS. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
  4. Pues yo voy a ser el único que las ve desenfocadas. Yo lo noto sobre todo en la 2ª, la persona y los árboles no los veo nítidos, y en la 1ª, la casa del fondo y el muro. Puede que me equivoque, porque todos los demás las ven bien. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
  5. Si tienes prisa o no lo encuentras en el foro, puedes mirar en Ebay. Ahí tienes un montón. Un saludo. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
  6. Pues entonces, tengo que sacar tiempo para visitar los dos sitios. Un saludo y gracias.
  7. Gracias por los consejos. Tomo nota de la recomendación y si queda cerca de La Alhambra, iré. Un saludo.
  8. Es que yo voy a ir desde Almuñecar, y creo que es mejor en coche. Un saludo.
  9. El problema es que voy a ir en coche, y como no me quiero meter en el centro de Granada, pensaba aparcar en un aparcamiento que creo que hay cerca de La Alhambra, por la zona del cementerio, y no moverlo hasta que marchemos, por lo que solo podré visitar lo que quede cerca de allí. De todos modos tomo nota y miraré el poder ir a esos sitios que me recomiendas. Gracias y un saludo.
  10. Gracias. En principio sólo iremos a visitar La Alhambra, pues iremos un día solo. Un saludo.
  11. Pues como ya sois dos que me dicen lo mismo, el tele se quedará en el hotel, y así me ahorro el peso, porque entre la cámara y los otros objetivos, ya llevo bastante. Por cierto, la foto preciosa. Había descartado ir a ese mirador, porque parece que queda lejos de La Alhambra, pero creo que tendré que valorarlo. Un saludo y gracias.
  12. Aún así, creo que has tenido muchísima suerte. Haber lo que puedo hacer yo. Un saludo.
  13. Muchas gracias. Ya había visto la foto buscando por el foro. No me explico cómo pudiste hacerla y que no hubiese nadie. Un saludo.
  14. Hola: Estas vacaciones tendré oportunidad de acercarme a visitar La Alhambra, y tengo claro que llevaré un 11-16mm y el 17-50mm, pero no sé si también necesitaré el 70-200mm, ¿alguien que haya estado, me puede decir si necesitaré este?, es más que nada para no cargar con él si no hace falta. Gracias y un saludo. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
  15. Gracias por responder. Esperemos que no me salga rana y no se me estropee el motor de enfoque por comprar la última versión de este objetivo. La verdad es que los que no tenían motor, que había seguido hasta ahora, de 2ª mano, valían prácticamente lo mismo por lo que me salía nuevo la versión con motor de enfoque, por eso y por lo que comentas que en un futuro tendrá mejor venta, me arriesgué. Un saludo.
  16. Bueno, al final he comprado la versión II. Gracias y un saludo.
  17. Tomo nota. ¿Sabes si en una cámara y un objetivo que tienen motor de enfoque los dos, cuál funciona de los dos?. Gracias.
  18. Hola: Voy a comprar este objetivo, y esa es mi duda. No necesito motor de enfoque porque mi cámara tiene. La duda es que prácticamente por lo que me cuesta de 2ª mano el que no lo lleva, compro nuevo el que sí tiene, pero tengo miedo a que con el tiempo este se pueda estropear, cosa que con la otra versión no me pasaría. Tampoco sé, si en una cámara que tiene motor de enfoque, con un objetivo que también lo tiene, cual trabaja de los dos. Espero vuestros consejos. Gracias y un saludo. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
  19. Perdona, no había visto tu mensaje. En Tecnifoto me habían dicho no menos de 100€, y en Dinasa, de 90-150€+IVA, y cuando vieron las fotos 150+IVA. Un saludo.
  20. De nada, hombre. No, al final no lo he comprado, porque me estoy pensando el pasarme a FX, y creo que por ahora, me quedaré un tiempo en DX. Si me hubiese pasado, si que lo hubiese comprado. Cuando me cambie, (igual dentro de unos años), miraré el Nikon con VR, haber de 2ª mano como está y qué resultado ha dado, y si no de cabeza al Tamron. Un saludo.
  21. Hola: Yo te puedo decir, que hasta hace dos días tenía esa misma duda, y tenía pensado comprar el Nikon. Todo eso hasta que vi por internet en un montón de sitios los fallos del Nikon. El tema del endurecimiento del anillo del zoom, es un problema que te va a dar si o si. Con un golpe, no muy fuerte, puedes llegar a fastidiar el helicoidal (de 600 a 800€). Hay en el foro un montón de compañeros que no han tenido estos fallos, pero busca en Google, y verás. Pregunté en un SAT que tiene buena fama (Tecnifoto), y me dijo, que era un objetivo que daba muchísima calidad, pero que era muy delicado: el tema del zoom, el helicoidal se podía estropear no sólo con una pequeña caída o golpe, simplemente de llevar montado el objetivo en la cámara y por ejemplo con las vibraciones del coche. Pregunté por privado a un compañero del foro, y me dijo, que él con un pequeño golpe tuvo que cambiar el helicoidal (600€). Sintiéndolo mucho, al final pasé de comprarlo, porque no tenía las ganas de tener la espalda abierta con él, no me puedo permitir pagar lo que vale una avería de este. Como pequeño ejemplo, te paso un enlace del foro: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=310061 y aquí la página donde lo explican: https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.es&sl=en&u=http://nrcintw.pixnet.net/blog/post/352802825&usg=ALkJrhgf4pKk0xIfzhKpAlp354XOShR6QA Espero que te sirva de ayuda. Un saludo. PD: Esto se refiere al que no es VR.
  22. Actualizo. Hoy me han enviado fotos del Nikon, y en principio se ve bien. Le han cambiado las gomas del zoom, y no me han dicho que tuviese nada más, (me imagino que si hubiese tenido una reparación gorda, no me lo dirían). Tampoco me han dicho los años que tiene (creo que esto puede ser importante), por según ellos, puede tener 5 años y apenas haber sido utilizado, o tener uno y estar machacado por el uso (también es verdad). Primero, he preguntado en un SAT no oficial, sobre los problemas de este objetivo, y me han comentado, que es delicado, y que tiende a dar los problemas que he comentado, bastante a menudo. Luego he hablado con los que venden el objetivo, y me han dicho, que tampoco es para tanto. Ellos, el 90% de los que les han llegado para reparar, ha sido por golpes, y los que les han tenido que cambiar el helicoidal, han sido todos por un golpe fuerte o una caída. En resumen, tengo hasta mañana para pensarlo, porque hay otro comprador que está interesado. El precio en que me lo dejan es de 799€, con el año de garantía. Estoy hecho un lío, tengo miedo a comprarlo y dentro de 4 días tener problemas con él, sabiendo los precios de las reparaciones de este objetivo. Llevo 4 días buscando por internet los problemas de este modelo, y según he visto, el 95% lo han tratado bien, no han llevado golpes, y les han dado estos fallos. Os pongo una página donde explican los errores de construcción de este objetivo: https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.es&sl=en&u=http://nrcintw.pixnet.net/blog/post/352802825&usg=ALkJrhgf4pKk0xIfzhKpAlp354XOShR6QA
  23. Gracias. Si al final me decidiera por el Nikon y tuviese alguna avería, no lo mandaría a Finicon ni aunque me lo arreglaran gratis. Yo creo que hay talleres que son más económicos y más profesionales que Finicon. Otra cosa que me animaba a comprar el Nikon, es, como ya dije, pensando pasarme en un futuro a FX, y cuando lo haga no tener que comprar de golpe, cuerpo y objetivo, si al final no me puedo cambiar y tuviese que venderlo, creo que con el Nikon no perdería mucho respecto por cuanto lo compré. Me toca meditar y esperar haber qué opinais. Gracias por tu consejo. Un saludo.
×
×
  • Crear nuevo...