Jump to content

Lluri

Usuarios avanzados
  • Contenido

    198
  • Miembro desde

  • Última visita

Contact Methods

  • Web
    http://lluriphoto.blogspot.com/
  • ICQ
    0

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Segur de Calafell

Logros de Lluri

Asidu@

Asidu@ (3/9)

  1. Ups... ahora miro. ¿Y en cuanto al precio? ¿25 euros está bien para el de 55 mm de diámetro? ¿Que cuesta uno de "gama alta"? Saludos,
  2. Hola de nuevo: Lo prometido es deuda, así que ayer publiqué en mi blog el resto de fotos de la primera sesión con mi nuevo objetivo. Os dejo aquí una de las fotos más representativas, por la exageración del bokeh que permite un objetivo tan luminoso como este: Distancia focal: 35 mm. Velocidad de obturación: 1/4000s Diafragma: F/1.8 Sensibilidad: ISO 100 Saludos,
  3. Yo lo pedí en PIXMANIA. Todo y que no lo tenían en Stock, sólo me tardaron una semana en traerlo, aproximadamente.
  4. ¿Jubilar el 18-55? ¡No! Usar menos sí, pero yo el 18-55 pienso utilizarlo para cuando necesite abrir el ángulo de visión más de lo que me permite el 35mm. Yo lo he comprado en PIXMANIA y me ha costado 200 € con portes incluídos.
  5. Hola: Después de varias dudas sobre que objetivo comprar, he acabado adquiriendo el AF-S DX Nikkor 35mm 1.8 G. De momento estoy muy contento con él y puedo hacer unos bokeh que ni de coña podía hacer con el 18-55 de "serie". En breve colgaré varias fotos realizadas en la Semana Mediaval de Montblanc, pero de momento os dejo una representativa: Distancia focal: 35 mm. Velocidad de obturación: 1/4000s Diafragma: F/2.2 Sensibilidad: ISO 100 En la siguiente entrada del blog podéis ver la crónica de la compra: http://lluriphoto.blogspot.com/2011/05/mi-nuevo-objetivo.html Saludos,
  6. No había pensado en adquirir los objetivos de segunda mano pero quizás sea una buena opción.
  7. Tengo claro que acabaré comprando ambos, pero no se por cuál empezar. Al principio tenía claro que por el 55-200, ahora creo que lo mejor es empezar por el otro. Por lo que veo, vosotros pensáis un poco igual. Lo consultaré con la almohada. Gracias por los comentarios y saludos,
  8. Lluri

    Duda entre objetivos

    Hola a todos: Hace ya 4 meses que compré una Nikon de D3100 la cuál venía con un objetivo AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6G VR. Mi idea inicial era descubrir si eso de la fotografía me gustaba bastante como para comprar más material o, si por lo contrario, con el objetivo de la cámara iba sobradísimo. Después de hacer fotos a diestro y siniestro y de crear un blog fotográfico donde voy publicando mis avances, he decidido adquirir nuevos objetivos. La duda es que no sé que comprar. Primero había pensado en comprar un teleobjetivo 55-200mm para hacer esas fotos de naturaleza que ahora no puedo hacer para, más adelante, comprar uno luminoso y con gran apertura de diafragma para conseguir grandes desenfoques. Había pensado que comprando el teleobjetivo, y mientras no tuviera el otro objetivo, también podía conseguir desenfoques mejores que los de ahora poniendo la máxima distancia focal y "apuntando" desde muy lejos. Ahora, sin embargo, después de descubrir que la foto minimalista me llama mucho, estoy pensando que quizás es mejor comprar un 50mm con una apertura de diafragma mínima de uno con poco. Por lo que he podido ver, puedo encontrar ambos objetivos de la marca Nikkor más o menos por el mismo precio: 250 €. ¿Podéis aconsejarme? Muchas gracias y saludos,
  9. Quedan claras vuestras posturas y razón no os falta. Le daré ese cambio de rumbo que comentáis. Gracias y saludos,
  10. He añadido el siguiente texto a la entrada: "Desde aquí dar las gracias a OsoSolitario y a HermetiC, del foro Nikonistas, que con sus comentarios me han ayudado a mejorar esta entrada." Si tenéis algún inconveniente me lo decís. Gracias de nuevo y saludos,
  11. Hola: Con respecto a la apertura de diafragma, no generalizo, sólo comento que normalmente se encuentran entre el 8 y el 11. Es algo que he leído en varios sitios y que, por tanto, es correcto. En cuanto a la distancia focal, te doy la razón. Como comentaba en mi otro post, he modificado la entrada aclarando que es sólo una suposición personal. Lo de la "caída" ha sido un error mío. Como bien dices, utilicé un traductor y éste me jugó una mala pasada. He modificado la entrada del blog. Gracias por comentar y saludos,
  12. Hola: Evidentemente, mi intención no es confundir, sino ayudar a otra gente que como yo empiezan en el mundo de la fotografía. Supongo que te refieres a como calcular la distancia focal en la que el objetivo mejor trabaja. Tienes razón en que quizás no quedaba suficientemente claro que era un cálculo que utilizo yo y que puede no funcione para todos los objetivos. He editado la entrada haciendo más hincapié en ello. "Esto último es sólo una suposición personal y, muy probablemente, no sea aplicable a muchos objetivos." Gracias y saludos,
  13. Hola: Acabo de publicar una entrada en donde explico que es el punto dulce de un objetivo, como conocerlo y como ayuda ésto a mejorar nuestras fotos. A los entendidos no os aportará mucho, aunque quizás podáis hacer algún comentario en el blog para ampliar más la información que publico o hacer alguna rectificación sobre lo que escribo ;-) A los que como yo empezáis, seguro que os ayudará. Ahí va el enlace: http://lluriphoto.blogspot.com/2011/03/pun...n-objetivo.html Saludos,
×
×
  • Crear nuevo...