Almirante

Pues yo, sin ánimo de polemizar, rompo una lanza a favor del Nikon 55-200 VR. Tampoco es tanta la diferencia de precio teniendo en cuenta que tiene VR. En mi opinión, al ser un objetivo de kit, está infravalorado, al igual que el 18-55 VR y para lo que cuestan te dan mucho. Y no lo digo yo sólo. Saludos.

No te olvides del Nikon 35mm 1.8. Luminoso, económico, ligero... Puede darte mucho juego. En cuanto a los UGA's Nikon 10-24 (mayor rango focal) o Tokina 11-16 (mejor construcción y mas luminosidad). Saludos.

Yo acabé comprando un Nissin Di622 Mark II, que no se por qué no salen los Nissin por separado en la encuesta. Seguro que hay más Nissin que Sigma. Como dice Mou... ¿Por qué?

Estoy con krokodiland y mudito. Sin duda el Nikon. Se lo compré al compañero masoto en el mercadillo y estoy encantado con él. Bajo mi humilde punto de vista... A favor: - Es Nikon - VR - Relación calidad-precio - Nítido - Ligero y no voluminoso En contra: - No es muy luminoso pero el Tamron tampoco. Se nota que megusta, verdad? Saludos.

En mi modesta opinión, también puedes mirarte el Sigma 17-70 2.8-4 con estabilizador. Algunos foreros lo ponen muy bien y puede que lo tengas por 350 leuros +-.