Hola.
Estoy de prueba, ya que desde hace mucho he estado leyendo en el foro pero no he escrito nada hasta hoy.
Tengo una D300 con la que llevo unos dos meses de pruebas y unas 1500 fotos.
Respecto a la medición de la D300 con el 18-200 VR la veo muy correcta, tras muchas pruebas estoy contento tanto con este objetivo como con la camara.
Tengo además dos objetivos antiguos Tamron, un 24-70 y un 70-300, con los que estaba muy contento con mi antigua camara, una F-801s.
He llegado a comprar un Tamron 90 2.8 y aunque me gustó bastante tras algunas pruebas he terminado cambiandolo.
Tanto con los antiguos como con el nuevo 90 he hecho pruebas de comparación con el 18-200 y nada que ver todas bastante sobreexpuestas y con un poco menos de definición que el 18-200. Me ha tenido intrigado bastante este tema porque la sobreexposición era importante, llegando a perder mucha intensidad de color.
He cambiado el Tamron 90 por un 105 VR y se no me pasa este problema, mejorando en condiciones similares al 18-200, lo normal, y dando una calidad de imagen buenísima.
Cuento todo esto porque estoy convencido que hay algo que la camara no puede hacer con los tamron que he probado, puede que sea ese mismo problema con el Sigma que se ha comentado anteriormente.
Bueno, saludos a todos.
