T150MPH

Ok bueno saberlo porque también fui a MotoMadrid que se celebro hace poco y la verdad que las fotos de dentro son... pero bueno ahí ando juntando aficiones. Buena moto la mía es una GSX-R 600 K7 ^^ así que nos hemos puesto de acuerdo tanto en la cámara como en el modelo de moto aunque la tuya tenga unas cuantos CV mas jajaja Un saludo V'ssss

A eso me refería que creo que me dará mas juego el 70-300mm y quería saber si realmente me compensa o no porque de momento no me da para mucho mas la economía pero quería mejorar algo mi equipo antes del próximo campeonato de Stunt. Y si con ese plato es mas fácil levantar la moto pero no veas lo complicado que es luego mantenerla estable. Son unos artistas ^^ Un saludo T''

Tranquilo no me lo tomo a mal, si todo es para mejorar y mucho menos me considero un fotógrafo con "tablas" ya que me falta muchísima técnica y saber pero por eso voy preguntando a ver qué opinan los que han operado con ambos objetivos. Lo de la nitidez no es que sea siempre un problema pero me ha comentado un amigo que obviamente sabe algo más de fotografía que quizás debería probar con un 70-300 porque además en circuitos me quedo muy cortó con el 50-200. Respecto al tipo de fotografía que hago pues es muy variado, circuito y campeonatos principalmente de motos. Pongo algunos ejemplos: Y mi presupuesto pues la verdad anda algo limitado ya que solamente lo hago por afición por las motos y porque de siempre me ha gustado la fotografía. Un saludo y gracias por los comentarios T''

Buenas, os cuento un poco la duda que tengo ya que no sé si me merecería la pena el cambio o no. Tengo una D90 y actualmente utilizo el 55-200mm VR que me lo compre de segunda mano aquí y porque tengo entendido que es un buen objetivo "para todo". Ahora bien me he dado cuenta que en las fotos mayoritariamente deportivas se ve muy poco nítido y un amigo me comento que debería plantearme el cambio a un 70-300mm VR. ¿Mi duda es si de verdad me compensa este cambio o debería tener en cuenta otros objetivos? Un saludo T''

Vale o sea para el 55-200 si vale este pero qué diferencia hay entre el HB-34 y el que trae el objetivo de fabrica. Es que he visto mucha gente que lleva el parasol cambiado y mi duda era porque. ¿En que cambia el resultado de la fotografía si cambio de parasol? Un saludo T''

Igual se ha preguntado algo parecido pero no he encontrado la respuesta a la duda que me ha surgido. Actualmente tengo dos objetivos el 18-55 y el 55-200, el segundo viene con un parasol de fábrica. Ahora bien mi duda es la siguiente estaba mirando que diferencia había entre unos y otros que no entiendo porque cambian tanto de forma. Para fotografía deportiva que suele haber mucho sol en los circuitos donde más lo utilizare, ¿me vale el Nikon HB-34 para ambos objetivos o debería elegir otro y porque? Un saludo T''

De lo que me he dado cuenta leyendo vuestras respuestas que agradezco mucho, es que me falta muchísimo por aprender porque hasta ahora solo se lo mas básico. Así que iré mirando precios a ver qué es lo que más se ajusta a mi precio ya que acabo de comprar la D90 y un Nikkor 18-55 3.5/5.6 VR que me han dicho que para empezar a "entender" la cámara es más que suficiente. Jajaja se que es el objetivo mas básico que hay pero la verdad con algo tengo que empezar. Edito: Lógicamente seguiré buscando el 70-300 que creo que tienen un precio razonable Un saludo y muchas gracias por el asesoramiento. T''

Ok simplemente era una observación y me picaba la curiosidad. Últimamente solo veía Canon por los circuitos y me llamo la atención, sigo pensando que aunque fuera mejor una que otra marca, lo importante aquí siempre es el ojo o mejor dicho el talento del fotógrafo. Gracias por la aclaración Maicro. Respecto a los objetivos he estado mirando precios y la verdad ahora mismo se me va muchísimo el 70-200 así que iré mirando los 70-300 a ver si encuentro uno de segunda mano que no me deje en la ruina jajaja. Un saludo T''

Muchas gracias por todas las respuestas y como bien dicen una imagen vale más que mil palabras pues iré mirando el 70-200 f2,8 enfoque hipersónico, mas adelante y con más experiencia en este campo iré mirando objetivos de 300-500. Para detalles, o sea en boxes iré mirando este: Sigma 17-70, 2.8-4 MACRO OS que me ha aconsejado michelsan. Una pregunta que no tiene que ver mucho con el tema. ¿Por qué hay tantísimos profesionales en los circuitos con cámaras Canon? ¿Acaso son tan superiores a las Nikon o es una tendencia? Un saludo T''

Muy buenas, finalmente me he hecho con la D90 pero viene sin objetivo así que me tocara en breve hacerme con alguno. Ahora bien mi pregunta o duda es la siguiente: ¿Que objetivo debería comprarme? El uso que probablemente le vaya a dar es sobre todo de fotografía deportiva (carreras de motos etc.) También me gusta sacar detalles de las motos con lo cual estoy bastante cerca y dudo que un 300 me vendría bien para ello. Agradecería una pequeña ayuda y vuestra opinión. Un saludo T''