danu26

yo estuve en las dos, y como la b&h no hay nada como material precios y organizacion, j&r es mas pequeña, pasate por las dos, en j&r me compre una tarjeta 8g tranced class 10 a 14.04$ y la bateria de la 3100 original nikon en b&h por 22& .....

creo que te has equivocado en el titulo ... en teoria con el tamron tendrias la focal que te da el nikkor, pero creo que perderias calidad. eso es lo que yo e leido.

ok,mejor, esque haveces sin querer se va subiendo de tono...jajajaa lo se por otros foros en los que estoy.

si es lo que busco, eso mismo, esque veo que con el 18-55 me tengo que ahcercar mucho y eso si que no se si es nornmal. muchas gracias por el ejem.

haya paz!!! pues si los € andan escasos jajajajaaa por eso me acerco mas al 35 o al 50mm son los que veo mas absequibles. gracias por vuestros comentarios sobre los precios. :)

a ver que tal estas, pero me tengo que acercar mucho para que me salgan bien eso es normal, o con el 35mm podria alejarme mas? la de s.miquel es enfocando al tapon y la otra a la pegatina del centro. Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us

ok. entendido pues en B&H sale por 148e con impuestos y cambio de moneda.... hablo del 35mm 1.8

el 35mm 1.8 que es lo que lleva? me refiero si es manual o la camara hara el autoenfoque, mo se si me explico o me estoy liando, ( recordad que soy nuevo en esto) vale ya e visto que el 35mm es manual y el 50mm es autofocus, y e visto las fotos de uno y de otro, la verdad que yo no veo mucha diferencia, pero si que e visto que el 50mm han hecvho fotos de medio cuerpo , ¿ que pasa que con el 35 no se podrian hacer? creo que me convence mas el 50mm ¿?¿?¿?¿?¿

se que no es un teleobjetivo, pero ira mejor un 18-105mm que el 18.55mm

Hola compañeros, ya que estamos de consejos pues eso.... llevo varios dias mirando por el foro y ahciendo pruevas con mi d3100 18-55 , de desenfoque del fondo, y realmente me cuesta un poco, pero no se porque es, aparte de mi gran inexperiencia, no se si con esta optica se conseguiria lo que yo quiero, no paro de hacer pruevas y mas pruevas ya no se que es lo que me falla, pongo la lente a 55mm y el f-a lo minimo y juego con la velocidad, pero no me sale casi nada, si es por la optica que me aconsejais que sea barato , pero que no sea toda manual ya que soy torpe para esto.... voy a poner unas muestras de esta mañana, estan recortadas, pero no las veo limpias no se no estan bien ....... como siga asi vaya fotos voy atraer de ny .... en la primera foto queria enfocar a los platanos y la segunda a la manzana, pero antes de conseguir esto la camara no me dejava ni disparar imagino que era por que estava demasiado cerca o lejos no tengo ni idea.... pero los colores no estan claros no se como hacerlo ... gracias http://img822.imageshack.us/i/csc0108.jpg/ http://img404.imageshack.us/i/csc0109.jpg/

efectivamente mirar esto en NY http://www.bhphotovideo.com/c/product/6895..._2_8_EX_DG.html su precio de 1399 + 9 de impuestos al cambio de moneda se queda en 1.111€

yo soy novato en esto, no se que camara tienes pero la d3100 lleva la opcion en retoques de ojo de pez, se que no es lo mismo pero ...............

otra cosa tambien, es que cada uno tiene su opinion, y alfinal te vuelves loco !!!! y si me puedo ahorrar unos 100e pues no estaria mal, ya que con esos 100 tengo una bateria nueva nikon y una 8g classe 10 en NY.

no se a que te refieres, estoy deacuerdo con lo de caminar antes de correr, pero creo que un 18-105 esta mas lograd0o que un 18-55 y para lo que yo lo quiero creo que no me arrepentire aunqeu el dia de mañana tenga que ir a por un 70-300 o algo similar, creo que un 18-200 sigma os, seria lo sullo, pero no me sobra la pasta y para el viaje que voy hacer dentro de un mes el 105 me estara bien.???!!!!!

bueno gracias a todos, ya me e decidido, me quedo con un nikkor 18-105vr de un compañero. gracias por vuestros consejos.