Yebra

Muchas gracias a todos por las respuestas. El problema principal que tengo es que de momento no voy a poder comprarme muchos objetivos, asi que tengo que intentar arreglarme de la mejor manera posible con pocos. Aparte del tema de las muñecas tambien los utilizare para personas, viajes y demas. Me ha gustado la idea de zappamonk, las aproximaciones que me da el 18-55 no estan mal del todo y no soy ninguna profesional. Preguntare precios y probare a ver que tal va, tenia bastantes ganas de un 50 mm fijo. No tengo tripode todavia, tengo uno en vistas, pero estoy arreglandome estabilizando la camara colocandola encima de algo estable. No es lo mismo, pero me voy arreglando. No me da para todo de golpe. Jajajaja... Tambien deciros que vengo de Bridge y la manejaba en manual siempre, asi que algo se de velocidad y apertura del diafragma. El tamron y sigma estabilizados no los vi muy bien de precio, todo sera cuestion de seguir mirando. Se agradece todas las recomendaciones que me deis y os dejo una foto de las grandes para que veais un poco lo que consigo con mi 18-55 sin VR. Angel Caido Esta sacada de noche, utilizando como iluminacion un flexo con bombilla de 60 watios y sin apoyar la camara, ni retardo con el 18-55. Lo maximo que me permite enfocar es su cara de la barbilla a la frente, mas aproximacion es imposible.

Buenas a todos. Tengo una Nikon D3000 comprada hace unos meses con objetivo de pack 18-55 sin estabilizar. Queria ampliar mi equipo y estaba pensando en tele que no fueran muy caros, soy novata y ademas mi economia no esta para demasiado gasto. Me interesa la fotografia en general pero tengo como aficion la fotografia de muñecas, unas de 10 cm y otras de 31 cm articuladas, con lo cual tambien hago mini fotografia de estudio en condiciones de escasa luz. Me gusta hacer bastante macro y los bokeh, pero mi presupuesto no me alcanza para un objetivo macro decente y con el objetivo actual muchas veces no llego al detalle que quiero. Me han comentado que quizas con un teleobjetivo pudiera alcanzar ese detalle sin un objetivo macro y he estado mirando dentro de mi presupuesto los siguientes objetivos: Nikon 55-300 VR, Nikon AFS-VR 55-200f4, Sigma 55-200f4-5,6DC, Tamron AF 55-200f4-5,6 y Tamron 70-300f4-5.6. El primero por unos 300 euros que seria lo maximo que podria pagar, el otro nikon por 229€ y los sigma y Tamron por menos de 159€. Como gastarme el presupuesto maximo ya me supone un esfuerzo queria saber si realmente la estabilizacion, sobre todo en mi caso que lo uso mucho en situaciones de poca luz, es realmente importante o si me merece la pena y me arreglaria con los Sigma y Tamron que cuestan la mitad. Tambien queria preguntar si para paliar la falta de un objetivo macro, los tele me servirian. ¿Cual os parece la mejor opcion? Gracias.