Fritz
-
Contenido
142 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Fritz
-
A pesar de hacerlo al pie de la letra, no hay forma. El AF no funciona ni me deja disparar ni en Manual !!!!
-
Hola. tengo este objetivo que he usado en una F4 con buen rendimiento y AF sin problemas. Ahora lo quiero usar en una D 7000 y no va el AF y el display sale FEE y no puedo disparar. Alguien me echa una mano con la configuracion que debo poner en la cámara? Entiendo que es compatible en AF y varios programas, factor de recorte aparte. Gracias anticipadas
-
Yo diría el parasol descentrado respecto de su posición correcta aunque parezca que ha encajado.
-
Pues este baile en la imagen desde el visor no lo hacía semanas atrás. Y si desconecto el OS sigue igual.
-
Hola. Utilizo un Sigma 18-70 2'8-4 OS en la D3100. Sobre todo mi hija a la que le gusta las prestaciones como todoterreno medio. El caso es que me comenta al volver de un viaje que nota un movimiento de la imagen en el visor mientras usa el zoom o a veces al enfocar, haciendo un ruido de algo suelto. Sobre todo lo hace entre 20 y 28 mm de focal. Las fotos no se resienten ni el AF falla pero algo pasa. Al agitar lateralmente el objetivo notas que algo tintinea y todo ello lo repite en otro cuerpo, pongamos en la F4 s que tengo para la nostalgia. Quería saber: En Cataluña donde acudo para arreglarlo? Es mejor que no lo use para evitar que se bloquease por completo si puede ocurrir? Gracias anticipadas y un saludo.
-
Sí, realmente me apetece ver el resultado de estos acoplamientos.
-
Hola a todos. He encontrado en mis armarios trasteros un zoom Rokinon 35-135mm 1:3,5/4,5 con macro, coreano, clásico, manual, macizo, pesado y bien acabado y ajustado. No recuerdo de dónde lo he agenciado en su momento. Por internet veo que parece una filial de Samyang y que su éxito viene por precio aunque fabrica un montón de material óptico y fotográfico. Parece que hay un 85mm 1:1,4 muy apreciado entre digitales reflex de Canon, Nikon, 4/3, etc. Para Nikon lo tengo que usar con adaptador que lleva lente por lo que el resultado se altera no así en Canon que sólo lleva una anilla de rosca M42 al cuerpo. ¿Alguien tiene alguna referencia de la marca y del modelo en concreto? Gracias anticipadas. rokinon 001 por jatalalala, en Flickr rokinon 002 por jatalalala, en Flickr
-
Para esto si hay adaptador Nikon. En la misma foto Casanova de Barcelona (tambien en Madrid) o cualquier comercio de foto potente.
-
En Casanova foto me dijeron que no hay adaptadores de Minolta a Nikon.
-
Tras leer diversas fuentes sobre pruebas de objetivos y sin ser yo más que aficionado, la constante en todos los autores son estos parametros: -Nitidez central y en esquinas. -Contraste. -Distorsión geometrica. -Aberraciones cromáticas. -Viñeteo. -Presencia de estabilizador -Velocidad del autofocus. A partir de estos, constantes como digo, hay otros de menor entidad que no tienen tanta repercusión óptica como los primeros y son: -Calidad de construcción y materiales. -Peso. -Holguras de los anillos de enfoque, zoom, etc -Tamaño en focales maximas. -Parasol suministrado. Y todo ello sin hacer referencia al precio. Todo ello lo escribo porque trato de seleccionar para mi perfil de aficionado doméstico cuales los datos que más debo tener en cuenta a la hora de valorar-comprar una lente. Entiendo que un profesional valorará algunos que no son los preferentes para mí. Un ejemplo es que la aberración cromatica no es valorable a mi nivel porque sólo la veo en ampliaciones a tope que no uso o la distorsión geometrica la perdono más que la falta de nitidez. En fin, que es bueno leer más opiniones conociendo el perfil del que escribe para entender los matices importantes de los que no lo son. Un saludo
-
Gracias a todos. Finalmente esos euros que me quemaban han ido a parar a una......F4s que está en camino para darle al carrete nostálgico....y por elloel Sigma se queda en casa.
-
Prueba el sigma estabilizado de 17-70 2,8 que es luminoso y muy honesto. Por menos de 400 € en el mercadillo.
-
GRACIAS. son suficientes razones para no mover nada.
-
Hola. Necesito opinión para valorar el cambio de mi Sigma 17-70 2,8 Macro HSM DC OS por el Nikkor 16-85 ED VR 3,5 de un forero. Estoy satisfecho del Sigma pero quisiera saber si el Nikkor mejoraria en resultados ópticos especialmente en nitidez a pesar de perder la luminosidadd del Sigma o no llegaré a apreciar las diferencias. Como veis uso una 3100 D con todo lo que ello significa. Gracias anticipadas.
-
DSC_7087 por jatalalala, en Flickr De momento una muestra. Por favor,comentar las fotos Gracias
-
CSC_7399 por jatalalala, en Flickr
-
DSC_7082 por jatalalala, en Flickr Nuevo intento
-
http://farm7.static.flickr.com/6167/6200408552_f3229f2171_m.jpg http://farm7.static.flickr.com/6022/6199880525_fe70369013_m.jpg http://farm7.static.flickr.com/6175/6199880051_ae9555374f_m.jpg
-
Estos ejemplos de fotos con ojo de pez me gustan. No llevan ningun retoque más allá del jpg. http://www.flickr.com/photos/68156910@N06/
-
OIDO COCINAAAA! SALUDOS
-
Siendo yo recien usuario del 17-70 de sigma no veo peor valoración por digitalcamaralens que el 17-50 y gana 20mm de focal partiendo de 2,8. saludos
