Jump to content

Sesma

Usuarios avanzados
  • Contenido

    377
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Sesma

  1. He encontrado esto que, técnicamente me saca de bastantes dudas: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...ew--test-report Espero que a los demás también
  2. ¡HOLA! Quería pediros opinión sobre este objetivo que me acabo de agenciar en la sección de Mercadillo . Mi intención es la de sustituir/complementar al 18-55 VR que me vino con la D5000. En un principio estaba decidido por un 18-200 de Tamron, pero las opiniones en contra de los "defectos" de nitidez de los objetivos con un rango de focales tan largo me hicieron desistir. Otra opción que barajé era la de comprar un 55-200 de NIKON que me diera un poco de juego a media/larga distancia pero el tener que cargar a todas partes con dos cristales y la incomodidad de andar cambiando me hizo pensar en una solución intermedia: Un todo terreno medio: 18-105 o algo asi... Bueno el caso es que ayer vi este objetivo, contacté con el vendedor y esta mañana hemos hecho el trato, así que estoy como niño con zapatos nuevos... ¿Alguien que haya trasteado con este objetivo? ¿Que tal os parece mi planteamiento? Por cierto que no se si conservar mi 18-55 VR o ponerlo en venta, pero me temo que por ese objetivo me van a dar mas bien poquito. ¿Que pensais? Bueno, pues espero comentarios y gracias de antemano.
  3. Gracias a tod@s los que habéis colaborado en aclararme un poco... Creo que dado lo visto en este y ortos foros, me voy a esperar un poco a ver que tal voy con mi 18-55 y para casos puntuales, usaré un COSINA 28-210 que tenía de cuando era analógico (snif, snif... pobrecilla mi F70 que va a quedar p'al museo) aunque tenga que andar con el enfoque manual... Gracias de nuevo
  4. Pues me refería al NIKKOR AF-S 55-200MM F/4-5.6G IF-ED DX VR ZOOM. Mi duda es si es mejor coger el todo terreno 18-200 de Tamron (no estabilizado) y olvidarme de cargar con dos objetivos, machacar la bayoneta, posibilidad de que entre polvo en el sensor... o bien hacerme con el 55-200 de Nikon (estabilizado) y sacrificar la comodidad por una óptica un poco mejor... Aunque en otro hilos he leído que hay mucha gente que compró objetivos de focal larga y al final casi no los ha sacado de la bolsa... ¡¡¡TOY HECHO UN LIO Y HASTA SUEÑO CON ESTE TEMA!!!!!!
  5. Acaban de birlarme el tema ;-P Yo tengo la misma duda: ¿TAMRON 18-200 o NIKKOR 55-200? That's the question...
×
×
  • Crear nuevo...